№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
06.02.2019 11:35:53
[QUOTE]Meshulam пишет:
Наоборот, аморально платить такие зарплаты. Производительность труда низкая? Так надо закрывать нерентабельные предприятия, а не добиваться таким образом низкой безработицы (впрочем, она и не такая уж низкая, под 30% в регионах, это только по официальным данным, т.е. зарегистрированных безработных, сколько незарегистрированных можно только предполагать). [/QUOTE] А если мы нерентабельные предприятия закроем, то куда мы денем их сотрудников? :) Будем платить пособие по безработице? Или пристроим на рентабельное предприятие, чтобы оно стало нерентабельным? :) |
|
|
|
|
06.02.2019 07:55:13
[QUOTE]Meshulam пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Ну так низкий доход и есть стимул к поиску работы.[/QUOTE] Не до такой же степени. Прожиточный минимум - это и есть низкий доход.[/QUOTE] Когда существуют зарплаты, которые чуть выше прожиточного минимума, платить этот минимум безработным - аморально. Правильно иметь заначку на случай потери работы, которая позволит продержаться несколько месяцев. Думаю, большинство безработных именно на неё и рассчитывают. [QUOTE]Meshulam пишет: Так всё верно, я ровно об этом и говорю, что проблема интеграции мигрантов в западное общество. Пусть истерят. Болезнь роста. Главное чтобы иждивенчество не переросло в паразитизм, когда своего уже добиваются насильственным или противоправным путем. От этого есть механизмы защиты.[/QUOTE] Главная опасность, скорее, в том, что местное население может дать отпор. Как мигрантам, так и властям. |
|
|
|
|
05.02.2019 20:09:06
Возможно.
Ну так низкий доход и есть стимул к поиску работы. Проблема с мигрантами не столько финансовая, сколько психологическая. Слишком уж демонстративно некоторые из них выражают мнение, что им все должны. У моего знакомого в Италии в соседнем доме поселили семью беженцев из Африки... Мало того, что не работают, живут на всём готовом, так ещё и истерики устраивают, мол, почему в доме нет посудомоечной и стиральной машины... На фоне пенсий, конечно, не очень значительная - на уровне единиц процентов. Но, тем не менее, это порядка миллиарда долларов в год, которые можно было бы потратить с большей пользой, думаю... |
|
|
|
|
05.02.2019 18:19:42
[QUOTE]Meshulam пишет:
А смысл? проживет российский безработный в месяц на 1200 рублей что ему биржа труда выплачивает? Вот когда будут выплачивать как в Штатах welfare rates - тогда плюсуйте.[/QUOTE] Если я правильно помню, в первый год безработный получает пособие, увязанное со своим окладом на прежнем месте работы. И доля эта что-то типа 50%, а то и выше. Что сравнимо со средней пенсией в стране. Но, в любом случае, не вижу смысла рассматривать оптом пенсионеров по старости/выслуге/инвалидности и бездельников. Не платить первым нельзя. Если кто-то хочет платить вторым - его право. Не считаю, что в России мы должны идти этим путём. Кстати, проблема паразитизма на Западе, конечно же, существует. Она тесно увязана с проблемой мигрантов. И, поверьте, взрыв этой бомбы ещё впереди. |
|
|
|
|
05.02.2019 09:44:23
[QUOTE]Meshulam пишет:
В Штатах "пенсионер" это тот, кто живет по программе социального обеспечения. В России вы не проживете на государственной помощи кроме пенсии (льготной, по старости, потере кормильца или инвалидности). В Штатах можно жить Менее половины это те, кто достигли полного выхода на пенсию (full retirement) и экономически неактивны.[/QUOTE] Не, тогда сравнивается картошка с пивом. Тогда надо плюсовать к пенсионерам и наших безработных, получающих пособие по безработице. |
|
|
|
|
05.02.2019 08:19:33
[QUOTE]Meshulam пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Я не понимаю, откуда берутся эти цифры. Вот, смотрю тут: [URL=https://www.statista.com/statistics/194295/number-of-us-retired-workers-who-receive-social-security/]Number of retired workers receiving Social Security in the United States from 2008 to 2018 (in millions)[/URL] и вижу 44 миллиона.[/QUOTE] То про тех, кто прекратил работать и выходит на пенсию. Retired workers. Путаница в терминологии: Retired worker, [URL=https://en.wikipedia.org/wiki/Pensioner]Pensioner[/URL] и [URL=https://en.wikipedia.org/wiki/Retirement]Retirement[/URL] . Пенсионер в США это broad term.[/QUOTE] Терминологией я владею. Но дело в том, что в России пенсионеры по старости - это 84% всех пенсионеров. Если же верить приведённой Вами цифре, то в Штатах таких менее половины. А вот в это я, извините, не верю. Либо идёт подмена сути вопроса. Если мне сейчас государство будет платить 100 рублей пенсии, то и я формально стану пенсионером. Не являясь им по сути :) |
|
|
|
|
04.02.2019 18:36:23
[QUOTE]Meshulam пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Ну так и на Вашем графике те же ~16% [/QUOTE] Вы видите что это только процент населения 65 лет и старше? 16% не все пенсионеры. [URL=http://kapital-rus.ru/articles/article/pensiya_demograficheskaya_i_byudzhetnaya_evolyuciya/]Здесь[/URL] для сравнения реальные цифры. [/QUOTE] Я не понимаю, откуда берутся эти цифры. Вот, смотрю тут: [URL=https://www.statista.com/statistics/194295/number-of-us-retired-workers-who-receive-social-security/]Number of retired workers receiving Social Security in the United States from 2008 to 2018 (in millions)[/URL] и вижу 44 миллиона. |
|
|
|
|
06.02.2019 08:36:11
[QUOTE]Владимир пишет:
Журнал награждён, значит, он не только жив, но и здоров. Поздравляем! Следует заметить, что журнал имеет намерение повернуться к школьникам старших классов самой лучшей своей стороной. И правильно.[/QUOTE] А уж сколько медалек было у дорогого Леонида Ильича к концу жизни... |
|
|
|
