№08 август 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 ... 656 След.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Olginoz пишет:
-----------------
Не понятно, почему прожиточный минимум пенсионера установлен ниже прожиточного минимума человека средних лет. Пенсионеру требуется больше: постоянное лечение и уход с приобретением дорогостоящих лекарств.
----------------
[/QUOTE]

Потому что первый создаёт или может участвовать в создании ВВП страны, а второй - иждивенец.
Изменено: CASTRO - 02.02.2019 10:03:35
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Ну так весь цимес-то именно в том, как пенсионная система реагирует на изменения соотношения платящих/потребляющих[/QUOTE] Вы так говорите , как будто эта система одна на свете. Советского типа - да. Скинули все поступления в одну ванну , перемешали, распределили бюджет, все что осталось смахнули со стола иждивенцам. И  таки отлично. Чем проще механизм , тем реже он ломается . Но это единственное достоинство. Все же неплохо иметь еще дополнительные, негосударственные фонды, где человек с максимальной безопасностью мог бы копить себе дополнительную денежку на старость.[/QUOTE]

Не скажите. Советская пенсионная система была весьма разумной для своей ситуации. И достаточно сложной. И уравниловки там тотальной не было, и стимулирование зарабатывать больше...
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]janmik пишет:
Как я понял, она формировалась во время его расцвета.А в чем проблема? Часть населения была лишена гражданских прав и просто не принимались в расчет. Сама система не так уж плоха, на мой взгляд.[/QUOTE]

Ну так весь цимес-то именно в том, как пенсионная система реагирует на изменения соотношения платящих/потребляющих. Поверьте, наша пенсионная система, если бы соотношение между пенсионерами и работниками было заморожено на позднесоветском уровне, тоже работала бы очень неплохо.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
Не раскрыта тема, как такая пенсионная система пережила апартеид.
О неизбежной смерти бумажной версии "Науки и жизни", Нет, это не холивар "бумага против электронки", это о том как выжить и сохранить..
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Интернет легко и непринуждённо загнул и кучу западных изданий очень приличного уровня.[/QUOTE] А я скажу - отсеял лишние. Нежизнеспособен? Значит лишний. НиЖ то пока держится... и Playboy тоже Да и Вы пока в шляпе ходите. Значит держатся и шляпы.[/QUOTE]

Всему своё время.

НиЖ свою нишу пока имеет.
О неизбежной смерти бумажной версии "Науки и жизни", Нет, это не холивар "бумага против электронки", это о том как выжить и сохранить..
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Нет. Это просто отражение времени.[/QUOTE] Время это мы и есть. Никогда не принимал доводы типа "время не то, а то бы..." и т.д. Советские журналы потому и канули в лету , что были способны жить только в выхолощенной, тепличной среде,[/QUOTE]

Интернет легко и непринуждённо загнул и кучу западных изданий очень приличного уровня.
О неизбежной смерти бумажной версии "Науки и жизни", Нет, это не холивар "бумага против электронки", это о том как выжить и сохранить..
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Ржал. Вы представляете, сколько нужно времени, чтобы выдать в эфир полное содержимое НиЖ?[/QUOTE] А я этого и не имел ввиду. Мы вроде говорили про информационный вакуум, в котором НиЖ длилось спокойно и комфортно.[/QUOTE]

Опять же, ТВ и радиоэфир не мог заполнить этот вакуум просто потому, что канал выдачи информации там хиленький. Новости - да. Ну так новости науки в каком-то виде и транслировались. А нормальной научпоп - слишком ресурсозатратно.
О неизбежной смерти бумажной версии "Науки и жизни", Нет, это не холивар "бумага против электронки", это о том как выжить и сохранить..
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
На тот момент альтернатив и не было. Этот самый информационный вакуум был естественной средой обитания во всём мире.  [/QUOTE] Вы про отсутствие интернета? Ну так было телевидение. В СССР  же оно было такое кислое что дыры закрыть не могло.
 А еще был Playboy![/QUOTE]

Ржал. Вы представляете, сколько нужно времени, чтобы выдать в эфир полное содержимое НиЖ?
О неизбежной смерти бумажной версии "Науки и жизни", Нет, это не холивар "бумага против электронки", это о том как выжить и сохранить..
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Был несомненно.[/QUOTE] Свежо предание, но верится с трудом.
Высокие тиражи обеспечивались информационным вакуумом. Это не популярность, а безысходность.[/QUOTE]

На тот момент альтернатив и не было. Этот самый информационный вакуум был естественной средой обитания во всём мире. В 90е выписывал НиЖ.
О неизбежной смерти бумажной версии "Науки и жизни", Нет, это не холивар "бумага против электронки", это о том как выжить и сохранить..
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Ну, я бы сказал, что он стал не массовым товаром.[/QUOTE] А был массовым?[/QUOTE]

Был несомненно.
Страницы: Пред. 1 ... 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 ... 656 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее