№08 август 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 ... 656 След.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
1) А то, что по ссылке я уже комментировал.

2) А им и не надо ведать. Речь, в конце концов, была не о них, а о Вас. Вы про компенсацию за риск заговорили.

3) По всей стране одинаково. Как раз в советское время в силу дешевизны перемещения и перевозок страна была куда более единой, чем сейчас.

4) Ну, надо - значит надо. Ваш сознательный выбор.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
Перелистал подшивку журнала "Квант" за 79й год. Что я там обнаружил:

1) задания как минимум двух заочных школ - физтеховской ЗФТШ и ВЗМШ
2) статьи-представления нескольких ведущих ВУЗов
3) вступительные задачи ведущих ВУЗов - в каждом номере.
4) статью при директора ОИЯИ
5) представление-рецензия на книгу "Энциклопедия микромира"
6) рубрику "Спрашиваете - отвечаем", где редакции можно задать любой вопрос по теме. Причём именно про возможности выбора высшего образования там народ и спрашивает.

И это всего один журнал за один год! А сколько их было! "Техника-молодёжи", "Наука и жизнь", "Юный техник"...

Поэтому не говорите глупостей, Ольга Степановна. Вот что у СССР не отнять - так это широчайшее вовлечение населения в науку и образование. И чтобы к окончанию школы не выяснить, где на кого учат - это надо было очень не хотеть это выяснить.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Ещё раз повторю: не следует сие из таблицы Вашей.[/QUOTE] Говорилось. См. [URL=http://nkj.ru/forum/forum10/topic19567/messages/message380236/#message380236]#3474[/URL] .
[/QUOTE]

В таблице не говорится, сколько платят. Там приводится абстрактная цифра минимального оклада, которая, как мы уже хорошо знаем, от зарплаты отличается в разы.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Мда. В интернете встречались карты загрязнения России радионуклидами в разные годы. Хорошо было видно, что уровень загрязнений в последние годы сильно растёт, особенно в Северных районах. Я молчу об Украине и Белоруссии. Онкология от радиации вероятностный процесс, нужно только подольше подождать. Случайность. Недавно в СМИ была статья, в ближаший год в России ожидается повышение онкологической заболеваемости в два раза.  
[/QUOTE]


забавно... Этот человек имеет диплом о высшем образовании... А уж какая каша в головах у тех, у кого его нет...

[QUOTE]Olginoz пишет:
Вы полагаете, по телевизору и радио говорили, где обучают физике частиц, а по почте присылали рекламные письма? Смешно.  Об этом не знали даже учителя в школе, и не только в школе.[/QUOTE]

Ну, посмейтесь пока. Щас носом ткну.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Ещё раз: я из этой таблицы почерпнул лишь то, что реальные выплаты работникам Вашего предприятия раза в три выше, чем указано в таблице. И как они распределены - не известно.[/QUOTE] О принципе распределения я написала выше. Но может быть и хуже, уточнять не буду. [/QUOTE]

Ещё раз повторю: не следует сие из таблицы Вашей.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Вы ржете, а болезнь и смерть этих людей считаете бредом? И Вы называете себя физиком, забывая о длительном периоде полураспада рассеивающихся радионуклидов, всё в больших количествах накапливающихся в почве и воде? Да, они накапливаются в почве, и попадают в в растения,  которые на этой почве и воде растут. По пищевой цепочке попадают в животных, которые питаются этими растениями, и в людей, питающихся этими растениями и животными.
У меня специальность не по ядерной физике. [/QUOTE]

Я считаю бредом Ваши фантазии про онкологию от радиации. И фантастической наглостью рассуждения о плате за риски.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Что поделаешь, не было в детстве ни компьютеров, ни интернета, ни даже телефона. Был домик, как в деревне, такая же школа, сопка, наверху участок 10 соток картошки и двое родителей, оба с больными ногами.[/QUOTE]

Ни телевизора, ни радио, ни почты, ни библиотек...
Одна только целеустремлённость...
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
У Вас не получилось. Не следует это из таблицы.[/QUOTE] У меня получилось, но Вы не хотите признавать очевидное.
[/QUOTE]

Ещё раз: я из этой таблицы почерпнул лишь то, что реальные выплаты работникам Вашего предприятия раза в три выше, чем указано в таблице. И как они распределены - не известно.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Два месяца назад сестра нашей сотрудницы умерла от рака. Помните, я писала, год назад у нач. сектора был инсульт? Недавно у его брата обнаружили онкологию. Дед с хроническим насморком, которому уже исполнилось 76 лет, тоже второй месяц на больничном, дело не в насморке, а в печени, есть подозрения на онкологию. Ещё две сотрудницы умерли от онкологии.  Старенькому соседу по саду летом сделали операцию - онкология. Его жена лет 10 назад умерла от онкологии. Сосед через два дома по улице в садах умер от рака.  Моя кошка умерла от рака, кошка сотрудницы, которая сидит в 3-х метрах от меня, тоже умерла от рака. [/QUOTE]

И этот бред пишет человек, который якобы имеет высшее образование по ядерной физике...

Кстати, сотрудники нашего института, те, что реально работают с радиацией (каждое утро из сейфа источники берут под роспись и каждый вечер туда же возвращают), те, что официально работает в радиационно вредных условиях, те, что каждый год проходят особую медкомиссию по этой причине - так вот, Ольга, они имеют за это надбавку в 10% к окладу. А Вы за какие-то мифические риски больше хотите.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Целеустремленность когда-то была,[/QUOTE]

Да-да... Я помню. Вы рассказывали... Как Вы настолько любили в детстве физику частиц, что так и не смогли узнать, где же в СССР ей обучают...
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]Olginoz пишет:
С помощью  таблицы я пытаюсь Вас убедить, что всем платят мало, и квалифицированным, и неквалифицированным кадрам, кроме руководства предприятия. [/QUOTE]

У Вас не получилось. Не следует это из таблицы.

[QUOTE]Olginoz пишет:
профессии, а за нахождение в закрытой зоне вблизи ГХК и хранилища ОЯТ. В Железногорске выше заболеваемость онкологией. За риск надо доплачивать сверх тарифов.
[/QUOTE]

ржал.

[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Кто Вам сказал, что выводы о Вашей квалификации сделаны на основе Вашего оклада/зарплаты? Это неправда.[/QUOTE] Мы ничего не говорили о моей работе, и говорить о ней не будем, поэтому Вы не можете делать никаких выводов о моей профессиональной квалификации. [/QUOTE]

Вы, похоже, совсем не следите за тем, что сами пишете.

Вы неоднократно описывали тут свою работу. И вопросы программирования тут обсуждались. И про то, что ничего сложнее хи-квадрата из того, чему учили Вас в ВУЗе, Вам в работе применять не приходилось...

[QUOTE]Olginoz пишет:
Вы писали, что квалифицированный специалист зарабатывает в разы больше, чем 50 тыс. руб., откуда якобы следует, что я не квалифицированный специалист. Может в Москве и у Вас в Дубне и зарабатывает, а здесь не зарабатывает, даже со всеми повышающими коэффициентами. Нет такого механизма в системе оплаты, чтобы зарабатывать.
[/QUOTE]

Я писал не совсем это. Я писал про квалифицированного [B]целеустремлённого[/B] специалиста. И если о Вашей квалификации можно спорить, то целеустремлённой Вас назвать можно только в шутку.
О неизбежной смерти бумажной версии "Науки и жизни", Нет, это не холивар "бумага против электронки", это о том как выжить и сохранить..
[QUOTE]SiemenS пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
советская наука делалась в НИИ[/QUOTE] Автор из НИИ, почти на 100% популяризатор никакой. Они выучили язык науки до того, как освоили родной. К тому же, учёные из НИИ в плену коммерческой секретности, которая секретит всё, что не может понять охранник. Имел опыт, пытаясь уговорить человека дать инфу на форум. По факту инфа почти самоочевидная, но чел не хотел терять работу иб чревато.
Препод ВУЗа говорит и пишет вполне адекватным русским и вкурсе как основ, так и новинок, работа у него такая.[/QUOTE]

О НИИ у Вас какие-то странные представления...

Откуда препод ВУЗа в курсе новинок? Он с ними никак не связан и сам, как правило, реальной наукой не занимается.
О неизбежной смерти бумажной версии "Науки и жизни", Нет, это не холивар "бумага против электронки", это о том как выжить и сохранить..
[QUOTE]SiemenS пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
В основном же ВУЗы выпускают такой некондиционный полуфабрикат, который по специальности работать попросту не может.[/QUOTE] Может у каменных университетов старой доброй Англии КПД и повыше, но тех кто действительно делает науку и там не много, остальное "брытанские учОные" только и умеющие вышибить грант и открыть ... банку с пивом.[/QUOTE]

Их не просто больше, а больше на порядки. Уже просто потому, что западная наука - в основном наука университетская, а советская наука делалась в НИИ.
О неизбежной смерти бумажной версии "Науки и жизни", Нет, это не холивар "бумага против электронки", это о том как выжить и сохранить..
[QUOTE]SiemenS пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Наши ВУЗы к науки имеют отношение весьма отдалённое. [/QUOTE] Тем не менее, готовят специалистов, которыми пока ещё не брезгают в странах развитой буржуазии. Конечно сейчас развелось мошеннических "академий", но не о них речь. Есть наши отечественные "каменные университеты" с вековой репутацией.[/QUOTE]

Я не знаю, откуда у Вас этот миф.

В странах развитой буржуазии не брезгуют некоторыми выпускниками отдельных технических или естественно-научных факультетов отдельных ВУЗов. Которые в общей массе выпускаемых специалистов составляют едва ли 2-3 процента. В основном же ВУЗы выпускают такой некондиционный полуфабрикат, который по специальности работать попросту не может.
Изменено: CASTRO - 27.01.2019 11:14:22
О неизбежной смерти бумажной версии "Науки и жизни", Нет, это не холивар "бумага против электронки", это о том как выжить и сохранить..
[QUOTE]SiemenS пишет:
[QUOTE]Владимир пишет:
Ценностью, по моему разумению, являются собственные смысловые результаты в научных парадигмах.[/QUOTE] Я упоминал (не очень чётко) авторское участие самих учёных в соавторстве с проф. журналистами. Информационное спонсорство со стороны ВУЗов Само оно не возникнет, это нужны усилия со стороны редакции. Но эти усилия куда лучше копирастии "новостей" времён Марии Кюри. ВУЗу от такого партнёрства тоже выгода, ведь он живёт теми, кого заинтересовала наука как профессия. ВУЗ родственнен научно-популярному журналу в своей деятельности - донесения науки до девственного мозга. В этом же двойственность преподавания - прочно устроить студента на плечах гигантов и в тоже время подтолкнуть на передовые рубежи науки и техники. ИМХО: крупнейшие ВУЗы должны иметь  в журнале свои постоянные рубрики, благо сейчас нет такой проблемы с местом в номере, размещай хоть Тб инфы, только организуй в ней удобную навигацию.[/QUOTE]

Наши ВУЗы к науки имеют отношение весьма отдалённое. За редким исключением. Если уж и спрашивать, то тогда не с ВУЗов, а с НИИ.
Страницы: Пред. 1 ... 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 ... 656 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее