Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 ... 656 След.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]Андрей Иволгин пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
достаточно информации,[/QUOTE] М-да, там много интересного...Не  ,я в принципе тоже за то чтоб служба в Думе нардепом была уже поводом для уголовного преследования .Но сдается мне пока рановато, хотя и проехались Вы по нему душевно .Хотя если проходимцы принимают законы то вроде ,извиняюсь за выражение,и электорат тут тоже при делах.Грустно, но факт.Каков народ - такие и бояре.Не так?[/QUOTE]

В Думе сей персонаж тоже, в основном, дурака валял...
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]Андрей Иволгин пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
у меня привычки писать всяких проходимцам.[/QUOTE] А в чем собственно дело?По этому персонажу что-то знаете или слышали то чего нет в открытых источниках?[/QUOTE]

Так, вроде, в открытых источниках достаточно информации, чтобы мнение сложилось.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]Техник пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Должность "ведущий инженер" существует сама по себе. И она не ниже должности "конструктор". [/QUOTE]
Думаю, неправы вы. Дело не в том, ниже или выше.

"Ведущий инженер" в отделе материально-технического снабжения всё-таки снабженец, а не конструктор и не технолог. А в отделах, которые непосредственно занимаются проектированием, должность ведущего специалиста так и называется (называлась) "ведущий конструктор".

Интуиция подсказывает, Чуканов по-любому был снабженцем. И фонд какой-то организовал, и в депутаты успел. Снабженцы, они такие... шустрые  [/QUOTE]

Нет. У нас в институте ведущий инженер - это именно инженер. Не снабженец.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Задача.
Есть Чуканов.
[/QUOTE]

Вера, давайте я Вам объясню, в каком месте Вы говорите несусветную глупость. Не в порядке дискуссии. Просто чтоб Вы к сведению приняли и больше этой ошибки не повторяли.

Вот если бы я сказал, что Чуканов - дурак, Вы могли бы обоснованно обвинить меня в том, что  я веду себя не как учёный. Действительно, понятие "дурак" не имеет строгого общепринятого определения, поэтому такое утверждение нефальсифицируемо по Попперу и, следовательно, ненаучно.

Утверждение-гипотеза "Чуканов не имеет экономического образования" - абсолютно научно. Потому что фальсифицируемо. Тем же предъявлением скана диплома. Вы вполне обоснованно могли предположить (и сделали это), что я ошибаюсь (утверждение может быть научным, но неверным). Но вот Ваше заявление о том, что моё заявление выходит за рамки научного подхода - нонсенс. Оно показывает, что Вы совсем не понимаете, что есть научный метод.
Изменено: CASTRO - 16.12.2018 23:07:22
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]Техник пишет:
Потому что в должности специалиста обычно указывалась и специализация, например инженер-конструктор такой-то категории, ведущий конструктор, инженер-технолог, инженер-программист и т.п.
А просто "ведущий инженер" - это ни о чём. Скорее всего снабженец, или ещё кто на подхвате  [/QUOTE]

Думаю, Вы неправы.

Должность "ведущий инженер" существует сама по себе. И она не ниже должности "конструктор". В табели о рангах моего института инженеры-конструкторы разных категорий имеют классы от 7 до 10. Ведущий инженер по специальностям - 9, ведущий инженер на какой-нибудь экспериментальной установке - 10.

Для сравнения научные должности - младший научный сотрудник - 8, научный сотрудник - 9, старший научный сотрудник - 10.

Так что исходя из такой табели о рангах моё мнение повесомее будет, чем мнение Чуканова.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
[QUOTE]А почему на основе того, что я не могу предъявить фото личного дела Чуканова из архивов КГБ, Вы делаете вывод, что у меня этого дела, где написано, что у Чуканова отсутствует экономическое образование, нет?[/QUOTE] Где ж я такое утверждала-то? Может есть, а может нет. Не то, не сё. Вот правильный овтет. Неопределенность. Но говорить, что у вас однозначно дело есть, или другой вариант - однозначно нет - это мыслить как домохозяйка из Америки. Я не такая.[/QUOTE]

и эта тётя что-то там рассуждает про научность и ненаучность... Вера, американские домохозяйки по крайней мере не лезут рассуждать о вещах, в которых некомпетентны...
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Скана нет, но я не дура на этом основании утверждать, что у Чуканова нет этого образования. На основе того, что не могу предьявить фотокопию его диплома. Оно может есть. А может и нет. Откуда мне знать.[/QUOTE]

А почему на основе того, что я не могу предъявить фото личного дела Чуканова из архивов КГБ, Вы делаете вывод, что у меня этого дела, где написано, что у Чуканова отсутствует экономическое образование, нет? :)
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
[QUOTE]Замечательный человек.[/QUOTE] Конечно, замечательный. Ракеты строить - это вам не мебель набивать.[/QUOTE]

Ну, ракеты строить - это громковато сказано...
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
. Есть реальное дело, записи, выкладывайте фото сюда, не стесняйтесь. [/QUOTE]

Есть скан диплома об экономическом образовании Чуканова? Выкладывайте фото сюда, не стесняйтесь :)
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Нет, не тяжело, потому что это крайне редко случается. Но когда случается, то тяжело. Сейчас - нет. Ответ будет ? На каких основаниях вы утверждаете,  не найдя у Николая Чуканова в сети об его экономическом образовании, что последнего он не имеет. Вы хотите выглядеть дураком, утверждая что-либо подобным образом??[/QUOTE]

Сейчас как раз это у Вас случилось в особо острой форме. Вы не понимаете, что единственный способ Вам выйти из этой ситуации сохранив лицо - [B]предъявить доказательства наличия у Чуканова высшего экономического образования. [/B]

Я же Вам могу легко придумать формальный ответ типа, я, мол, нашёл его полную биографию или личное дело из архивов КГБ, где написано, что у него нет высшего экономического образования. Следуя Вашей же логике требовать с меня подтверждающие документы Вы не можете.

Так что покажите уже, Вера, что Вы превосходите по интеллекту американскую домохозяйку.
Страницы: Пред. 1 ... 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 ... 656 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее