№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
18.10.2018 19:28:46
[QUOTE]Olginoz пишет:
Вы в эти 240 тысяч включили всех рабочих и техничек? Однако, в видео сравнивали зарплаты инженеров и руководителей.[/QUOTE] Какое Вам дело до того, сколько получает руководитель? На фоне общих расходов это всё равно сотые процента. Вы лучше задумайтесь: самы Вы свою зарплату заслуженно получаете или нет? |
|
|
|
|
18.10.2018 18:58:22
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Ну так идите работать в НАСА. В чём проблема-то?[/QUOTE]Я не могу, моя родная страна здесь. Когда дома плохо, нужно приводить дом в порядок, а не бегать к соседям.[/QUOTE] Ну я Вам анекдот про авиацию и мытьё туалетов уже рассказывал... Кто у вас порядок-то наводит? Вы никогда не задумывались, кто те 240 тысяч, которые работают на предприятиях Роскосмоса? |
|
|
|
|
18.10.2018 08:20:10
[QUOTE]Meshulam пишет:
Это может быть в Советском Союзе платили налогов с гулькин... нос. [/QUOTE] В СССР государство само брало сколько ему надо :) [QUOTE]Meshulam пишет: Военные разве сами деньги зарабатывают? не от рынка разве военные получают средства для своих заказов? [/QUOTE] Странная позиция... Какая есть в стране экономика - от такой военные и кормятся. Но сами они - совершенно не рыночный институт. И, как тут уже говорилось, и военные, и наука в СССР жили вольготно. |
|
|
|
|
18.10.2018 07:16:52
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Науку создал тоже не рынок..[/QUOTE]Но накормил именно он. А, вижу, ВЫ то же самое уже говорили. Ну тогда еще добавлю, что о не только накормил науку, но еще и выступил в качестве стимулятора и заказчика и переодел её из мантии звездочета в лабораторный халат.[/QUOTE] Это, опять же, сильное упрощение ситуации. Капитализму более 300 лет, а постиндустриальному обществу едва полвека. Более того: я уже говорил, что самым сильным стимулятором науки являются военные. А самым значимым эпизодом такой стимуляции - холодная война. Которая в конечном итоге и запустила постиндустриальное общество на Западе (и не запустило в СССР). Что, правда, не означает, что тут обошлось значимого советского вклада. |
|
|
|
|
18.10.2018 07:06:24
[QUOTE]janmik пишет:
А оценки субъективные:[/QUOTE] Вообще - да. Но тут - как раз субъективности минимум. Я в своё время специально изучал вопрос цены на недвижимость в разных странах и её доступность для населения. Так вот, будь то европейские столицы или российская провинция, выполняется с точностью процентов 20 такое простое эмпирическое правило: стоимость квадратного метра вторички = две средних месячных зарплаты на местности. |
|
|
|
|
17.10.2018 23:15:06
[QUOTE]eLectric пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Тут всё сильно сложнее. Накормила людей наука, сильно повысив эффективность сельского хозяйства. [/QUOTE]Угу. И науку рынок создал, а без него удел ученых - оставаться любителями при должности воспитателей аристократических отпрысков. [QUOTE]Строго говоря, не присуждают.[/QUOTE]А что-ж еще делают с премией имени Нобеля?[/QUOTE] Науку создал тоже не рынок... Премия имени Нобеля это не есть Нобелевская премия :) |
|
|
|
|
17.10.2018 22:36:50
[QUOTE]eLectric пишет:
Во-первых, капитализм, а точнее рыночная система, накормила народы. Чего не могла феодальная система и не смог социализм. Во всяком случае, кормит людей гораздо эффективнее. [/QUOTE] Тут всё сильно сложнее. Накормила людей наука, сильно повысив эффективность сельского хозяйства. [QUOTE]eLectric пишет: Нобелевки за экономику присуждают. И пока что лучше рынка ничего не придумали.[/QUOTE] Строго говоря, не присуждают. |
|
|
|
