[QUOTE]Вера Холодная пишет:
[QUOTE]А те ресурсы, которые Вы считаете нашими, в очередной кризис или пересменку власти могут оказаться уже не нашими, а бурятскими, татарскими, якутскими... Как недавно тоже "наши" ресурсы стали казахскими, грузинскими, украинскими...[/QUOTE]ПересменКа власти? ттт...нам тут ещё Майдана не хватало..  Власть хоть и не идеальна (такое вообще может быть в этом мире где-нибудь?), но верится, что у нас в ней не идиоты всё же находятся. Не глупее по крайней мере воротил на западе, и чувство самосохранения, спаянное с чувством сохранения целостности нашего государства, у этих ребят явно есть.  

Двигатель РД-191  [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%94-191]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%94-191[/URL]
Конструктор и производитель - «НПО Энергомаш»
Время создания 1998–2011гг.
Создан на основе РД-170
Развитие РД-193

О стареньком РД-180, который пока ещё закупают США, стоящий (1шт.!) 9 млн. долларов -   [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%94-180]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%94-180[/URL] [/QUOTE]

Во-первых, не обязательно майдан.
Во-вторых, в СССР тоже не идиоты у власти были. Не особо помогло.

Про РД-180 я, вроде, объяснил: для американцев это хороший  дешёвый двигатель. У них есть свои. Не хуже. Но в разы дороже. Ну и надо понимать, что двигатель - штука не универсальная. Невозможно поставить произвольный двигатель на произвольную ракету. Поэтому США, планируя запуски, заранее обозначают, сколько РД-180 им нужно. И отказ от российского двигателя привёл бы к отмене запусков.

[QUOTE]Вера Холодная пишет:
[QUOTE]Откуда цитируете?[/QUOTE]Вы не поняли, наверно, я здесь просила ваш и мой пост указать, откуда взяли (номера постов).
[/QUOTE]

2178
2182



[QUOTE]Вера Холодная пишет:
[QUOTE]Кем я выучен на физика - это сложный вопрос. Предлагаю его не касаться.[/QUOTE]А чо так конспирируетесь? Это ж ненормально. Рожден в России, высшее-то где получали? А работали по началу - где? Прям агент 00 семь.
[/QUOTE]

Я ж сказал: для получения правильной картины объяснений в трёх словах будет недостаточно. А расписывать тут автобиографию  не вижу смысла. Кстати, высшее образование ещё не делает из человека физика.

[QUOTE]Вера Холодная пишет:
[QUOTE]Про достижения Ветер уже ответил выше. Мои достижения не связаны с российской наукой. [/QUOTE]Это как это - вы где работаете и за что зарплату получаете от государства Россия? Ещё раз, я что - неправильно поняла?, вы зарплату получаете не от государства, хотя уверяете, что у вас гражданство только России?
Тов. Гуськов, вы за что зарплату получаете от государства России, чтобы она не имела достижений, к которым вы были бы причастны, как научный работник?[/QUOTE]

Вы неправильно поняли.

[QUOTE]Вера Холодная пишет:
[QUOTE]Что, Ленина совсем не преподавали?  Вера, Вы точно в советской школе учились?[/QUOTE]Я училась в школе, которая застала переходный период, это когда тезисы есть, а подход уже к их анализу несколько другой

Откуда цитируете?
[/QUOTE]

В. И. Ленин
О национальной гордости великороссов
“Социал-Демократ” № 35,
12 декабря 1914 г.

[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Чего ещё к вам, физик Алексей Вячеславович Гуськов, хочется сказать? Строго по теме и по вашему интересному замечанию:
[QUOTE]Нормальный человек, видя, что у других что-то получается лучше, чем у нас, сначала пытается разобраться почему так, а потом пытается понять, нельзя ли сделать так, чтобы и у нас с этим делом стало лучше. [/QUOTE]А теперь для меня лично самое интересное.

Вот вы - как поняла, физик. Около 20 лет проработали. В России. Имеете только гражданство России. В этой теме "Достижения России в науке и технике за последние 20 лет" вы говорите о том, что достижений по сути, в сравнении с некоторыми другими, у России нет.

Хочется спросить лично вас: вы, Алексей Вячеславович Гуськов, были проучены на физика государством, на вас потрачены и продолжаются тратиться им деньги. Если у России в науке по сути нет достижений по вашему мнению, означает ли это, что к своей деятельности вы также подходите критично, и по ней (по физике) с вашей стороны личных достижений как научного работника нет?
[/QUOTE]

Кем я выучен на физика - это сложный вопрос. Предлагаю его не касаться.

Про достижения Ветер уже ответил выше. Мои достижения не связаны с российской наукой.

[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Если нет, а где-то в мире есть, то вы, как "нормальный человек, видя, что у других что-то получается лучше, чем у вас, сначала пытались разобраться почему так, а потом пытались понять, нельзя ли сделать так, чтобы и у вас с этим делом стало лучше?" Если пытались понять, то отпишитесь,  что вы про себя и про свою значимость в науке поняли ??[/QUOTE]

Как я уже сказал, со значимостью в науке у меня всё нормально.

[QUOTE]Вера Холодная пишет:
[QUOTE]Кстати, приверженность конспирологии - это тоже хлебушек и квас псевдопатриотов...[/QUOTE] Не, я просто способна проводить анализ, могу составлять психологический портрет, могу представить себе "мораль" элиты США в прошлом и сейчас. Вы, хоть и пишите стихи, но нет у вас чувствования людей.
[/QUOTE]

Не. Вам кажется, что Вы способны.

[QUOTE]Вера Холодная пишет:
[QUOTE]Звезда местного шапито уверяет, что верить я должен не официальному сайту Центробанка, а её фантазиям, почерпнутым из жёлтой прессы... И она ещё обвиняет кого-то в мании величия[/QUOTE]Вам плохо от долгого пребывания у монитора? Где в этом тексте я про себя говорю? Я про Центробанк, который выкладывает, скорее всего, не точную информацию, но не хуже уж, чем она есть на самом деле. Для поднятия настроения населения. Т.е. если он говорит, что запасы значительно возросли, то это для поднятия духа людей, чтобы знали хоть что-то.  Это ж дауном надо быть, чтобы врать что хорошо, когда всё наоборот. Когда плохо у нас графики не рисуют о хорошем. Молчат и говорят - "без комментариев". Вранье - очень энергетически затратный процесс. Молчание - нет.  Да кому я рассказываю: вы ведь прекрасно знаете, как промолчать или уйти от ответа, чтобы не отвечать - не врать, когда это требуется. Вранье, да ещё в письменном виде, очень хорошо и удобно разбирать, не мне, так другим.

Кстати, заметьте, график, т.е. носитель с информацией выложили вы, чего-то доказывая мне по трем годам. Как вы легко доверяете. Ну чего, определились, кому вы будете верить про золото у России?   [/QUOTE]

Ещё раз для танкистов: у меня из всех оснований не верить информации ЦБ - только Ваши слова.

Кстати, заметьте, тот график, который выложил я, по золоту один-в-один повторяет цифры ЦБ РФ.