№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
30.07.2018 07:48:43
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: В Китай сейчас активно съезжаются молодые специалисты со всего мира. И наши, и европейцы.[/QUOTE]Какими такими пряниками Китай их заманил? Не уж то эти пряники завлекательней чем в США?[/QUOTE] Высокие зарплаты, долгосрочные контракты, восточная экзотика :) Я бы, может, и сам поехал, будь помоложе :) |
|
|
|
|
29.07.2018 22:03:48
[QUOTE]janmik пишет:
[URL=https://qz.com/1342525/chinese-students-increasingly-return-home-after-studying-abroad/]Все больше китайских студентов обучающихся за рубежом возвращается после обучения в Китай[/URL] в начале века только один из десяти китайских студентов вернулся в Китай после учебы за границей. В 2017 году было восемь из 10. Интересно, а у нас подобная статистика ведется?[/QUOTE] В Китай сейчас активно съезжаются молодые специалисты со всего мира. И наши, и европейцы... У нас официальной статистики я не видел. |
|
|
|
|
29.07.2018 15:52:27
[QUOTE]janmik пишет:
А вот вопрос: все эти изучения чармноиев и тетракварков это чисто фундаментальные исследования и не не несут пока никакого практической пользы при создании всяких девайсов или еще каких-либо практических расчетов чего-либо? Ну вот как .уравнения ТО на практике используются. И еще один вопрос: фундаментальные исследования финансируются только за счет государственных бюджетов или есть и иные источники денежных средств?[/QUOTE] Практической пользы - абсолютно никакой. Пока сложно говорить о применении объектов, которые живут в лучшем случае 1е-20 секунды. То есть, при достижимых энергиях за время своей жизни они пролетают расстояние, сравнимое с размером атома. У нас - только государство. В мире бывает и по-иному. Но, в любом случае, государство даёт основную денежку. Хотя, работали мы как-то с индусами из какого-то университета в Калькутте, который жил на пожертвования... |
|
|
|
|
29.07.2018 12:16:53
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: У меня сейчас в работе статья в журнал про этот самый X на двух языках, просидинги конференции, две презентации и диссертация. [/QUOTE]Какая диссертация? Вы же уже защитили докторскую диссертацию в Италии. Она в России не признается, как докторская? Вы знаете два иностранных языка?[/QUOTE] Многие знания — многие печали |
|
|
|
|
27.07.2018 07:59:47
[QUOTE]Olginoz пишет:
Там в реакции формула 2 было два пиона пи+ и пи-. Сейчас открывать и подтверждать некогда, собираюсь на работу. Сигнал найден, приведен на рисунках с пионами и без пионов, без пионов заметно выше, чем с пионами. [/QUOTE] Ольга, Вы не читали никакой статьи. Вы её полистали, посмотрев картинки. Что-то там себе нафантазировали и теперь носитесь с этим. Два пиона в формуле 2 - это не сопровождающие пионы. Это продукты распада самой частицы. Сопровождающий пион там один. Сигнал виден только в одном случае: в случае с сопровождающим пионом. Тот пик, который Вы видите на картинке для случая без сопровождающего пиона - это не сигнал X(3872), обычного или необычного. Это пик от распада нафиг никому не интересного psi(2S). [QUOTE] Разве Вы можете измерять кварковый состав? [/QUOTE] Можно делать предположения о минимальном кварковом составе. [QUOTE] Вы же знаете, что мне сейчас читать некогда. Буду читать, когда уволюсь на пенсию. [/QUOTE] А почему Вы решили, что у меня есть время Вам всё это разъяснять? |
|
|
|
|
26.07.2018 22:24:56
[QUOTE]Olginoz пишет:
Прекрасно понимаю, Пара сс~ не тетракварк, обычно называется чармонием. Тетракварк может не содержать пару сс~, или содержать пару сс~ и пару других кварков, или две пары сс~, но это уж слишком. [/QUOTE] Чармоний в широком смысле - любое состояние со скрытым чармом. [QUOTE]Olginoz пишет: О преполагаемом составе частиц X и X`, из каких кварков состоят, и сколько их там. О квантовых числах, из которых, видимо, можно сделать вывод о составе. И почему массы X и X` так близки. [/QUOTE] Квантовые числа X(3872) в статье указаны. О X~(3872) - сделаны предположения. Кварковый состав мы не измеряли. О составе в данном случае из квантовых чисел сделать вывод всё равно нельзя. Хотите интерпретацию в рамках модели тетракварков (точнее, дикварк-антидикварков) - читайте статьи товарища Майани, на которые ссылка дана. [QUOTE] [QUOTE]"почему при рождении одной из них сопутствуют пионы, а другой нет." Вы говорите о рождении двух частиц: в случае одной частицы ей сопутствуют пионы, во втором - нет. Но в статье не идёт речи ни о каких двух случаях. Что я, по-Вашему, должен был Вам ответить?[/QUOTE]Есть. Там говорится о рассмотрении эксклюзивного случая с пионами, и случая без пионов. Написаны формулы реакций.[/QUOTE] Там рассмотрен случай с одним сопутствующим пионом, где и был найден сигнал, и случай без сопутствующих пионов, где никакого сигнала не найдено. Читайте внимательнее.
Изменено:
CASTRO - 26.07.2018 22:25:47
|
|
|
|
|
26.07.2018 19:14:33
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Ну, видите и видите... Не надо делать из этого трагедию...[/QUOTE]Вы уверены, что Ваш бессмысленный ответ - моя трагедия?[/QUOTE] Не хотели мирно - давайте шумно... Ольга Степановна, Ваша трагедия в том, что Вы пытаетесь показать окружающим (а, может, и искренне сами так считаете) что Вы что-то понимаете в физике частиц. Но любые Ваши попытки затронуть эту тему лишь наглядно демонстрируют, что это вовсе не так. Ну, давайте я разберу Ваши вопросы, которые Вам, наверно, кажутся умными: [B] "Но я не поняла, какая частица является состоянием чармония, а какая тетракварком", [/B] Вы, очевидно, просто не понимаете, что такое чармоний и что такое тетракварк. Это не взаимоисключающие понятия. Чармоний может быть тетракварком, а может и не быть. Тетракварк может являться чармонием, а может и не являться. Что я должен был, по-Вашему, Вам ответить? [B]"почему при рождении одной из них сопутствуют пионы, а другой нет."[/B] Вы говорите о рождении двух частиц: в случае одной частицы ей сопутствуют пионы, во втором - нет. Но в статье не идёт речи ни о каких двух случаях. Что я, по-Вашему, должен был Вам ответить? |
|
|
|
