Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 ... 656 След.
Смехота
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Кастро! Салют!![/QUOTE]

И Вам шалом!
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]Владимир пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Для меня наука - работа. Поэтому не могу сказать, что праздное. Для Вас, подозреваю, нет...[/QUOTE]Судя по активности, у вас много свободного времени.
Действительно, моя работа не наука, хотя заниматься ею не возбраняется ни кому.
Не праздное, точно.
Хотелось бы понять ваши научные цели здесь на форуме, по этой теме.[/QUOTE]

Откуда Вы знаете, сколько у меня свободного времени? В любом случае, прочитать время от времени несколько постов и чиркануть ответ много времени не отнимает.

Научные цели тут? Никаких. Просто обмен мнениями.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]Владимир пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Для Вас ведь это просто праздное любопытство.[/QUOTE]Любопытно, действительно.
Из чего вы заключили, что оно "праздное"?
У вас же не праздное.
[QUOTE]CASTRO пишет:
Поговорили - разошлись.[/QUOTE]Рано или поздно из любой темы все "поговорят и расходятся".[/QUOTE]

Для меня наука - работа. Поэтому не могу сказать, что праздное. Для Вас, подозреваю, нет...
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]Владимир пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Стабильность, перспективы, понятные правила игры. Ну и сама наука.[/QUOTE]Подозреваю, что вы хотите убедить нас, что в России это безнадёжное дело.
Действительно, "стабильности" не хватает, "перспективы" как повезёт, "понятные правила" часто запутаны, а "наука"  - часто ремесло.
Вы явно не борец, потому работаете в "организации на территории РФ", видимо раньше всех поняли бесперспективность работы в России, и ваши достижения вне России. тем и гордитесь.
Но и у вас мозги скорее "советские".[/QUOTE]

Мне нет нужды Вас в чём-то убеждать. Для Вас ведь это просто праздное любопытство. Поговорили - разошлись.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
Ну так практически все современные выдающиеся достижения - коллективные. Разве это плохо?
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]janmik пишет:
Тут вероятно нужно рассматривать каждый речной бассейн отдельно. На Иртыше довольно высокая себестоимость, ввиду сложности фарватера , обмеления и постоянных работ по его углублению.[/QUOTE]

Ну, речь-то шла о Москве...
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Да нет. Стандартный речной транспорт, конечно, дёшев. Песок, там, возить, ещё какие неспешные грузы.[/QUOTE]Ж.Д дешевле[/QUOTE]

[URL=https://www.cfin.ru/management/manufact/transport_log_3.shtml]Себестоимость речного транспорта[/URL]
[QUOTE]
сравнительно невысокая себестоимость перевозок. На реках Европейской части России она примерно на 30% меньше, чем на железных дорогах, и в несколько раз меньше по сравнению с автомобильным транспортом;
[/QUOTE]
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
Да нет. Стандартный речной транспорт, конечно, дёшев. Песок, там, возить, ещё какие неспешные грузы... В здравом уме человек, который желает попасть из точки А в точку Б, на теплоход не сядет. Потому что 20 километров в час - это немного не та скорость, которую бы хотелось. На теплоходе имеет смысл плыть только, если вы хотите неторопливо озирать берега. Это называется круиз. И таких теплоходов у нас из Москвы идёт куча. Я вам это говорю как очевидец, под окнами которого они проплывают. И стоит такое путешествие десятки тысяч рублей. Именно поэтому я и просил Игоря представить убедительные доказательства того, что этот вид транспорта востребован настолько, что в Москве нужно ещё речных вокзалов настроить. Чего сделано не было.

Если же под речным транспортом подразумеваются всякие "Ракеты" и "Метеоры", то они как раз ни фига не дёшевы.

Так что не стоит в данном случае на меня обижаться.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
[QUOTE] Игорь Кожухов пишет:
Хотя этот вид транспорта не менее востребован. [/QUOTE][QUOTE] CASTRO пишет:
А вот тут я бы попросил предъявить убедительные доказательства  [/QUOTE]--- отсутствие затрат на поддержание дорожной инфраструктуры.
--- самая низкая себестоимость перевозок по сравнению с другими видами транспорта.
--- большая провозная способность.
--- максимальная возможность обгона одного корабля другим или расхождение на встречных курсах.
--- если корабль идёт вниз по течению то снижаются расходы на ГСМ.
--- речной вокзал можно построить там где он необходим.
--- для пассажиров --- возможность выбора класса корабля и класса каюты.
--- на корабле на разных палубах размещаются каюты, магазины, рестораны.
Интересен сам процесс путешествия.  [/QUOTE]

Ржал.
При скорости речного транспорта востребованы разве что круизы. Ну так круизов у нас и так из Москвы куча.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Хотя этот вид транспорта не менее востребован. [/QUOTE]

А вот тут я бы попросил предъявить убедительные доказательства :)
Страницы: Пред. 1 ... 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 ... 656 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее