[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
CASTRO, можно узнать ваше имя?
Что вы сделали в науке? Создали что нибудь?
[/QUOTE]

Кому надо - знает. Кому не надо - им и не надо.

[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
Мне очень трудно поверить в существование ученого, который не знает элементарных вещей для науки -например о том, что систематизация знаний в ней занимает значительное место.
Так может разговаривать актер, играющий ученого.
[/QUOTE]

Напевно ржал.

.[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
Если разговор о приличных и неприличных конференциях, рейтингах, сортах ВУЗов, то я просто участвовать в нем не буду.  
Это просто гламур, никакого отношения к науке не имеет.
[/QUOTE]

Это не лишённые, конечно, изъяна, но показатели, имеющие сильную корреляцию с состоянием науки.

[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
В среде западных ученых и западного мира главный ориентир деньги. Они друг другу постоянно что-то ужасно дорого продают и дорого платят.
[/QUOTE]

А откуда Вы, Лилия, знаете про западных учёных? Из газеты "Вечерняя Кострома"?

[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
Я вам выложила ссылки на 30 миллионов статей.
Там почти 6 тысяч научных(не научно популярных а НАУЧНЫХ журналов).
[/QUOTE]

Ржал.

Это всякие вестники заборостроительных техникумов? :)

Лилия, Вы посмотрите на импакт-факторы наших журналов. Они все сильно ниже единицы. Это значит, что эти журналы нужны писателям, а не читателям!

И таки я, в отличии от Вас, знаю о состоянии дел в российской науке как минимум  в своей и смежных областях. Мне для этого не надо перечитывать тысячи журналов.

Возьмите типичную международную конференцию приличного уровня. Число российских докладов там, как правило, где-нибудь на уровне между Польшей и Ираном... Особенно если вычесть те, которые сделаны российскими учёными в нероссийских проектах...

Это Вы пенсионерам расскажите...

[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
У меня есть реальное предложение решения вопроса --- разместить заказ на переработку вторичного сырья в другие страны, раз мы сами не в состоянии решить проблему.[/QUOTE]

А за чей счёт банкет?