Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 ... 656 След.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]Техник пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Китай вполне может. Но ему зачем?[/QUOTE]Не, Китай не может, и нам незачем. Так вопрос ведь не в намерениях, а в возможностях[/QUOTE]

Именно в намерениях. Все технологии, чтобы изготовить ядерный заряд и донести его до США Китай имеет. И если уж СССР в какой-то момент разогнал производство до 1000 зарядов в год, то неужели Вы думаете, что у современного Китая есть такая проблема?

Но если сегодняшняя банановая Россия экономически с США не сильно связана (ну, за исключением вложений в ихние бумаги, конечно), то для Китая США - основной торговый партнёр.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]Техник пишет:
Ну, всё-таки не единицы, но в процентном отношении - безусловно.  
...
Россия - единственная страна в мире, которая может буквально превратить Соединённые Штаты в радиоактивную пыль. Естественно, им это не нравится  [/QUOTE]

Смотря как считать. Если именно как "недоэкспорт" - то единицы. Если включать сюда все сопутствующие расходы - простой мощностей, переориентацию, безработицу - ну, да, побольше. может 20-30 миллиардов в год. Но, опять же, на фоне ихних экономических масштабов - эффект на уровне статистических флуктуаций.

Китай вполне может. Но ему зачем?
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
janmik:
[QUOTE]Назовите хоть одну причину такой извращенной тяги. И почему именно России, а не Японии, Китаю или Германии?[/QUOTE]Я уже их называл: Страх быть уничтоженными и Зависть к наличию природных богатств.
Для США: Страх России - 80%, Зависть к России - 20%.
Для Евросоюза: Страх России - 20%, Зависть к России - 80%.

Ни Японии, ни Германии, ни Китаю США не завидуют.
Чуть-чуть стали побаиваться Китая. И всё.[/QUOTE]

Такое впечатление, что писал гражданин Северной Кореи...
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
У вас есть что рассказать по теме?[/QUOTE]

По теме я удже высказывался. В России практически не осталось конкурентоспособной науки. Поэтому и с достижениями у неё туговато.

А вообще, была такая история, когда на день науки понаехали к нам журналисты примерно с тем же вопросом, что и в заголовке темы. Ответ, сорвавший аплодисменты коллег, был таков: "Самое большое достижение российской науки последних лети заключается в том, что она не сдохла окончательно несмотря на все внешние факторы." Правда, журналистам этот ответ, почему-то, не понравился...
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Импорт из Европы в Россию уже сильно ограничен. Как с той так и с другой стороны.
А вообще-то это опять разговор не по теме.
У вас есть что рассказать по теме?[/QUOTE]

Это неверно. Как я уже сказал, наша ругань с Европой похожа скорее на склоки соседей по коммуналке. Ну, в суп плюнуть, ну, кошку отравить... Но чтоб серьёзно друг другу навредить - ни-ни. Ну сами посмотрите: кодовые потери ЕC  от ограничений - единицы миллиардов в год. При обороте в сотни миллиардов.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
Слушайте, я не хочу комментировать теории заговора. Скажу только, что санкции со стороны США для России чуть более заметны, чем санкции со стороны Великой Марсианской Империи. Ввиду ничтожно малого товарооборота с США.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
CASTRO:
[QUOTE]И где Вы тут видите противоречие? Да, это решение придётся принимать во внимание при корректировании долгосрочных планов (хотя, повторяюсь, для экономики Европы оно не имеет особо важного значения, они попросту не заметны).[/QUOTE]Вот и согласились с корректировкой планов. И для Западной Европы 65 миллиардов на дороге не валяются и для производителей сельхоз продукции в ЕС имеют весомое значение. И называть их "сиюминутными" или "краткосрочными" - это по меньшей мере не логично. Смотрите российское РБК и вам откроется истина. А на РБК всем сказано, что Западная Европа согласна отменить некоторые санкции против России, если будут ею выполнены Минские соглашения по Донбасу. Хотя в Минских соглашениях Россия является в качестве посредника, а не фигурантом конфликта какими являются Украина и ДНР/ЛНР. Поэтому Украину и ДНР/ЛНР примирить после всех жертв Россия физически-политически-психологически не сможет. А это значит, что санкции с России Западная Европа не снимет никогда.[/QUOTE]

Если на территории страны упадёт гигантский метеорит, то планы тоже придётся корректировать. Однако, это не означает, что метеорит до своего падения был частью стратегического плана.

Я уже сказал: для Евросоюза 65 миллиардов экспорта в Россию - это 3%. Это меньше, чем экспорт того же Евросоюза в крохотную Швейцарию (8%). Их потери Евросоюз, в целом, не заметит (он Греции долгов списал больше). Разве что отдельные отрасли поморщатся. А вот если мы лишимся импорта из Европы, то станет, по меньшей мере, тяжело.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
CASTRO:
[QUOTE]А при чём тут числа?
Сиюминутное решение - это решение,  принятое для решения текущих проблем и не связанное с долгосрочным планированием. А уж будет оно действовать день или век - без разницы. Суть его не поменяется.[/QUOTE]Ну вы блин и даёте. Санкции длящееся годами - это "сиюминутное решение".
Возможно оно и было принято в ЕС в течение нескольких минут, но действие санкций в течение многих лет неизбежно приведёт к корректировкам в планировании.[/QUOTE]

И где Вы тут видите противоречие? Да, это решение придётся принимать во внимание при корректировании долгосрочных планов (хотя, повторяюсь, для экономики Европы оно не имеет особо важного значения, они попросту не заметны).
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Olginoz пишет:
Может быть я им кажусь богатой. Но я не богатая, у меня почти средний уровень жизни, который сейчас меня устраивает.
[/QUOTE]

А если точнее, то на 40% выше среднего и на 75% - медианного.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Будущая пенсия близка к прожиточному минимуму.
[/QUOTE]

на 65% его превышает.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Тут надо иметь в виду, что когда Вы спрашиваете у CASTRO про подработку, то Вы обращаетесь не к приятелю по форуму, а к должностному лицу, который, распоряжаясь деньгами, несёт ответственность за их целевое и эффективное использование.[/QUOTE]Да, пожалуйста, если Вы так хотите. По-моему одно другому не мешает. Я всегда делаю работу качественно. Мне нравятся деловые приятельские отношения с пониманием и уважением, не важно, я ли сама нанимаюсь, или нанимаю кого-нибудь себе.[/QUOTE]

Возможно. Хотя известно мне об этом исключительно с Ваших слов. Но ДРУГУЮ работу. Сам же я хорошо помню, что Вы, будучи программистом, не смогли даже стандартный софт скомпиллировать...
Страницы: Пред. 1 ... 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 ... 656 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее