№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
19.05.2018 18:21:51
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Какие нафиг чертежи, Ольга, что за бред Вы несёте!? Королёв несколько первых лет копировал ФАУ-2, пытаясь добиться того, чтобы у нас хоть что-то вообще взлетело. Потому что на тот момент мы от Германии в ракетостроении отставали как папуасы от чукчей в оленеводстве. Вот как добился - тогда от ФАУ-2 стал отходить.[/QUOTE]По-моему это Вы несёте бред упорно. Как можно обойтись без чертежей, ему что, готовую ФАУ-2 преподнесли? ФАУ-2 вообще плохо летало, мимо цели и куда попало. Оружие врага надо было изучить и продемонстрировать, сначала по их чертежам изготовить их копию, а потом сделать свою ракету лучше.[/QUOTE] Я понимаю, что нести бред легче, чем обратиться к первоисточникам... Таки да, Королёв имел рабочие ФАУ-2 и запускал их. |
|
|
|
|
19.05.2018 18:14:26
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
За эксперимент, естественно. Социализм был впервые построен, и это научный факт нельзя не отметить. [/QUOTE] Я не знаю, насколько глубоко Вы знакомились с работами классиков, но, думаю, догадываетесь, что к социализму по Марксу то, что построил СССР, отношение имело весьма отдалённое. |
|
|
|
|
19.05.2018 17:56:27
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Как в песне пелось: "Народ и партия - едины!"Или Вы искренне считаете, что партийцы - они к нам с Марса были засланы?[/QUOTE]А Вы считаете, что в жизни всё так, как в песне поётся?[/QUOTE] А я-то тут при чём? РАзве это я предложил выдать всему народу премию за строительство социализма? |
|
|
|
|
19.05.2018 17:55:02
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Что неправда? Что Королёв начинал с копирования ФАУ? [/QUOTE]Неправда. Мало ли кто с каких детских игрушек начинал. Королёв вообще начинал не с ФАУ-2, и до появления ФАУ-2. Разумеется, он рассмотрел добытые трофейные чертежи ФАУ-2, и они ему не понравились. Пришлось всё переделывать.[/QUOTE] Какие нафиг чертежи, Ольга, что за бред Вы несёте!? Королёв несколько первых лет копировал ФАУ-2, пытаясь добиться того, чтобы у нас хоть что-то вообще взлетело. Потому что на тот момент мы от Германии в ракетостроении отставали как папуасы от чукчей в оленеводстве. Вот как добился - тогда от ФАУ-2 стал отходить. |
|
|
|
|
19.05.2018 16:45:40
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Вообще-то, если мне не изменяет память, народ задачу построения социализма, в итоге, с треском провалил. [/QUOTE]Не народ провалил, а партийные работники у власти.[/QUOTE] Как в песне пелось: "Народ и партия - едины!" Или Вы искренне считаете, что партийцы - они к нам с Марса были засланы? |
|
|
|
|
19.05.2018 16:39:42
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Вся космическая программа человечества вышла из ФАУ-2, нравится Вам это или нет.А вообще, Ольга Степановна, странно слышать всё это от Вас, человека, который 30 лет самозабвенно вкалывал на военку.[/QUOTE]Всё это неправда. Во-первых неправда насчет ФАУ-2, Вас так на западе научили. Искажение истории. Во-вторых на военку я не вкалываю, тем более "самозабвенно".[/QUOTE] Что неправда? Что Королёв начинал с копирования ФАУ? :) На военку Вы не вкалываете? А конторка ваша что для космоса создаёт? Коробки с шоколадками? Да там даже сейчас достаточно КА проектируется в интересах военных. Я уж молчу про прежние времена. |
|
|
|
|
19.05.2018 09:44:46
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: [QUOTE]Dmitry Pecherin пишет: [QUOTE]CASTRO пишет: [QUOTE][/QUOTE][/QUOTE][/QUOTE]Ну, во-первых, не надо переходить на личности.... Да, Вы правильно понимаете: : присуждать премию тысячам человек - глупо. Выискивать среди них тех, чей вклад наиболее весом - сложно, не всегда возможно, да и не бесспорно. И это не частный случай. [/QUOTE]Совершенно неверное рассуждение о глупости. Еще в 19 веке была создана теория коммунизма на основе известных общественных достижений. И, в строительстве социализма , выдавать премию за конечный результат надо было всему народу, ясен пень, под руководством партии который. То есть, паия, благодарит всех,за результат. ну а премия с этого эксперимента, понятное дело, как уже сказал, с внедрения эксперимента в жисть. И , надо сказать, хотя эту идею , о возможности построения социализма в отдельно недоразвитой крестьянской России высказал в первые именно ИВ Сталин, в противности к идее Карла Маркса о строительстве социализма как первой стадии коммунизма в нескольких переразвитых капитализмах Европы, заслуга в том есть достижение всего трудового народа СССР. и, замечу, уже тогда, это достижение никто не заметил и премией международной не наградил.И, таким образом, мы не можем ни личность ИВ Сталина выкинуть из такой науки как научный социализм, ни народ строивший социализм. И, тут надо признать огромную промашку любых международных премий, которые сводят все на личности. Вот и Вы, не желаете все сводить на личности, а выдачу премии народу считаете глупостью.[/QUOTE] Вообще-то, если мне не изменяет память, народ задачу построения социализма, в итоге, с треском провалил. За что премия-то? Не, ну можно вообще всему человечеству премию дать. За то, что не вымерло до сих пор :) |
|
|
|
|
19.05.2018 09:09:02
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: [QUOTE]Цитата Dmitry Pecherin пишет: ну.. вроде да, что б весь коллектив и не наградить премией? Тут, вроде как, какая проблема? Ежели рассматривать коллективы и коллективные хозяйства, то есть конвееры, то о том давно есть теория Карла Маркса, что частнокапиталистические производственные отношения есть тормоз развития общества, ну и, так и надо, как было в СССР, дали всем грамоту, то есть наградили. Вот Вам и премия,за высшее достижение. Так нет же, каждый захочет премию в деньгах получить. То есть вместо работы по 8 часов, что в уставе производства сказано, вкалывает по 16, а потом еще и зарплату за переработку в виде премии просят, хотя кто ж его просил вкалывать? Премия деньгами, как и положено , будет с прибыли от внедрения этого самого Хиггса в народное хозяйства.[/QUOTE]Финансовое содержание нобелевской премии зафиксировано, поэтому я не вижу повода для обсуждения[/QUOTE] [QUOTE]CASTRO пишет 16.05.2018 07:42:17: оценивать вклад учёного по нобелю - тоже так себе идея. В этом качестве она заведомо необъективна [/QUOTE]оценивать достижение науки, вроде как о достижениях речь идет в теме. Достижение науки, то есть зафиксированный экспериментально Хиггс, отмечен премией. Есть вклад ученого, о котором знают другие ученые, а есть достижение науки, о котором знают все. Достижение науки международного уровня зафиксировано международной премией. В чем, собственно, вопрос к отметке нобелевского комитета заключается, от CASTRO и его коллектива, то есть, претензия к комитету по нобелю? Так понимаю в том, что достижение науки есть достижение коллектива, а премией коллектив не отмечен?[/QUOTE] Ну, во-первых, не надо переходить на личности. Я не имею к хиггсу никакого отношения. Я из того бизнеса ушёл лет 15 назад :-) Да, Вы правильно понимаете: есть выдающееся достижение - экспериментальное открытие бозона Хиггса. И отмечено оно не будет. Причина понятна: присуждать премию тысячам человек - глупо. Выискивать среди них тех, чей вклад наиболее весом - сложно, не всегда возможно, да и не бесспорно. И это не частный случай. С каждым десятилетие всё большая часть выдающихся открытий совершается за безликим авторством международных коллабораций. Кстати, и в теории всё движется в ту же сторону. Просто медленнее. |
|
|
|
