[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
То есть, я предлагаю развернуть список имен тех ученых, которые по Хиршу и подобным критериям, находятся на уровне мировом, то есть их Хирш не меньше чем у нобелевских лауреатов. [/QUOTE]Бессмысленно сравнивать по Хиршу. У меня есть инженеры, кабели таскающие, у которых хирш длинее, чем у академиков.  [/QUOTE]Ежели нет никакого критерия сравнения, то следовательно о каких достижениях науки можно здесь говорить? Достигли чего? В спорте, к примеру, просто, достиг результата, вот они секунды, килограммы или титул чемпиона, и это есть показатель уровня , то есть достижение, исчисляемое прямо в единицах физической величины.  Академики и просто сотрудники, все ж таки, измеряются не в километрах написанных ими страниц или подписанных ими отчетов, а в тех открытиях чегой то нового что они сделали. Как то  раньше я смотрел обсуждения этой проблемы, ну и все едино, надо на какой то критерий опереться, и Хирш, вроде как, признан мировой общественностью , так же как и присуждение разных премий . Есть что то такое отличное от хирша по которому можно сравнить достижения в мировой науке?[/QUOTE]

Для стороннего человека - нет. А внутри самой науки народ и так знает, кто чего стоит.
Да и вообще у обывателей часто неверное представление о роли личности в науке. Полководец может быть талантлив, но битвы выигрывает армия. В науке всё, конечно, потоньше, но идея та же: основные научные результаты получаются безликими для обывателя людьми.

[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Мда-а-а-а-а. Когда-то   железная дорога в Штатах сделала их действительно Соединёнными  ...[/QUOTE]

Сейчас они погоды не делают. По пассажироперевозкам.

[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Это полуправда.[/QUOTE]Никто и не знает, что можно ожидать от науки. Как бы там ни было, наука двигает человечество вперед, - это однозначно.[/QUOTE]

Для танкистов повторю ещё раз: фундаментальные научные открытия - это последнее, ради чего продвинутые страны выделяют деньги на фундаментальную науку. Поэтому [B]косвенным [/B]образом вложения в фундаментальную науку окупаются [B]гарантированно и сравнительно быстро[/B]. При определённых условиях. Которых нет в России.