Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 ... 656 След.
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Это фраза не может соответствовать научной точке зрения. Наука для себя не располагает данными об Карлике, ученые не имеют по нему  необходимой для анализа  этого объекта информации.    [/QUOTE]

Ещё раз: достаточной информации не имеют ни сторонники, ни противники инопланетной гипотезы. Но позиция противников инопланетной гипотезы проще по своим последствиям для имеющейся картины мира, поэтому совершенно логично отдать предпочтение именно ей.
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
CASTRO, мне хотелось бы лично от Вас получить ответ по моему к Вам комменту 417, напомню:
CASTRO: "Ну а если генетическая информация недоступна , то о какой науке идёт речь?   "

Я:                     Т.е. 1)  повторяюсь, Ольгиноз неправа с научной точки зрения, говоря, что карлик - иносказательно брат Аты, т.е. человек, но больной, т.к. по Ате есть генетическое исследование, а по карлику - нет?
                     2) т.е. популяризатор науки не должен подвергать анализу информацию в решении вопроса о биологии живого, судить о ней, если не имеет доступа по генетическим данным конкретных оговариваемых объектах? Т.е. не может решать ЧТО СКАЗКА, а ЧТО - НЕТ, когда не имеет генетической информации, т.е. информация предоставлена неполной?[/QUOTE]

1) Ну, Ольга Степановна-то и не учёный, поэтому судить её по словам её не стоит. Но если чуть переформулировать её фразу: "[B]наиболее вероятная гипотеза заключается в том, что [/B]карлик - иносказательно брат Аты, т.е. человек, но больной.", то эта фраза будет вполне соответствовать научной точке зрения.
2) я уже Вам сказал про чайник. Не Ольга и не популяризаторы должны заботиться наличиемгенетической экспертизы для своих выводов, а те, кто отстаивает инопланетное происхождение тушки. Про формулировку со "сказкой" - см пункт 1
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Цитата
"Ну, давайте, расскажите, что там показал генетический анализ, кто и как его делал :)"
CASTRO, А как отсутствие информации о генетическом исследовании кыштыского карлика у меня лично, поможет понять, почему также не имея подобной информации, популяризатор (с его слов) науки А.Соколов делает утверждение, что информация об инопланетянах – выдумка?

1) А где вообще эта информация существует? Где с ней можно ознакомиться? Может её и нет вовсе?
2) бритва Оккама + чайник Рассела[/QUOTE]
[QUOTE]1) А где вообще эта информация существует?[/QUOTE]Мне это неизвестно, где.
[QUOTE]Где с ней можно ознакомиться?[/QUOTE]Даже подумать страшно, где, если допустить, что карлик мог оказаться нечеловеком и был исследован.
[QUOTE]Может её и нет вовсе?[/QUOTE]Может.
[QUOTE]2) бритва Оккама + чайник Рассела[/QUOTE]1) Если это ответ, то объясните, как эти чайник и бритва помогли без генетического анализа понять популяризатору науки математику А.Соколову, что кыштымский карлик - не инопланетянин?  Если это не ответ на вопрос, см п.2
2) CASTRO, Вы не можете ответить на мой вопрос: "как отсутствие информации о генетическом исследовании кыштыского карлика у меня лично, поможет понять, почему также не имея подобной информации, популяризатор (с его слов) науки А.Соколов делает утверждение, что информация об инопланетянах – выдумка?"  ?[/QUOTE]

Ну а если генетическая информация недоступна , то о какой науке идёт речь? :)

Я ж Вам объяснил:  в науке не принято доказывать отрицательные утверждения типа  отсутствия чего-попало. Это про чайник Рассела. Вы считаете, что инопланетяне есть ? Ок. Докажите. Не можете - вопрос закрыт. По крайнем мере до той поры, пока не сможете.

Про бритву Оккама Вам Ветер Перемен уже говорил: есть и более вероятные объяснения.
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
[QUOTE]"Ну, давайте, расскажите, что там показал генетический анализ, кто и как его делал :)"[/QUOTE] CASTRO, А как отсутствие информации о генетическом исследовании кыштыского карлика у меня лично, поможет понять, почему также не имея подобной информации, популяризатор (с его слов) науки А.Соколов делает утверждение, что информация об инопланетянах – выдумка?[/QUOTE]

1) А где вообще эта информация существует? Где с ней можно ознакомиться? Может её и нет вовсе?
2) бритва Оккама + чайник Рассела
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Ну откуда ж я знаю. Вы про них заговорили.[/QUOTE]Нет, Вы первый.
[QUOTE]CASTRO пишет:
Ну, поэтому Вас банкета и не будет. [/QUOTE][/QUOTE]


Я - про банкет.
А про участников банкета - это Вы.
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Участникам банкета[/QUOTE]Кто участник банкета?[/QUOTE]

Ну откуда ж я знаю. Вы про них заговорили.
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Я, честно говоря, не уверен, что Вам будет что им предложить.[/QUOTE]Кому "им" ?[/QUOTE]

Участникам банкета
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Ну, что же, удачи.[/QUOTE]Спасибо, удача мне пригодится. В любом случае, с удачей или без удачи, участники банкетов ничего не получат, потому что они меня достали.[/QUOTE]

Я, честно говоря, не уверен, что Вам будет что им предложить.
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Не каждый, кто хочет, - может.Ну, поэтому Вас банкета и не будет. Успокойтесь уже.[/QUOTE]Кто не хочет, то точно не сделает.
Обойдусь без банкетов, своими силами. Но и результат моего труда участники банкетов не получат, слишком жирно будет для них.[/QUOTE]

Ну, что же, удачи.
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Если не является, то почему он утверждает, что  всё  сказанное об инопланетянах на РЕН ТВ сказки? Он, математик, делал генетический анализ по приводимому случаю в Кыштыме, о котором РЕН ТВ тоже рассказывало?  
"Но он, как я понимаю, доносит до людей и не своё собственное мнение."
А с каких это пор людское мнение в науке стало отождествляться с генетическим исследованием?[/QUOTE]

Ну, давайте, расскажите, что там показал генетический анализ, кто и как его делал :)

Мнение не людское, а специалистов.
Страницы: Пред. 1 ... 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 ... 656 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее