Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 ... 656 След.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Olginoz пишет:
Что не так?[/QUOTE]

Я ж говорю: Вы несёте чушь
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Ну откуда я знаю, почему Вы несёте бред... Весна, видать...[/QUOTE]Визуальные картинки в голове ...
Разве бред, что при совмещении частицы и античастицы в одном и том же месте пространства и времени  взаимно уничтожаются их волновые функции?[/QUOTE]

я ж говорю: заканчивайте
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Ольга, заканчивайте уже, а? Вам, наверно, кажется, что Вы говорите что-то умное и оригинальное, а по факту несёте безграмотный бред, которые непростителен даже студентам...[/QUOTE]Объясните, пожалуйста, почему бред.[/QUOTE]

Ну откуда я знаю, почему Вы несёте бред... Весна, видать...
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]Olginoz пишет:
Аннигиляция кварков по чисто ЭМ каналу превращает кварки только в фотоны? Или невозможна?[/QUOTE]Вы не ответили, я думаю, что невозможна. Потому что аннигиляция заряда частицы и античастицы обязательно создаст возмущение поля. Кварк имеет цветной и электрический заряды, поэтому будут и глюоны и фотоны. Тогда возникает вопрос, куда делись все глюоны после аннигиляции барионной материи в ранней Вселенной? Может они превратились в темную материю?[/QUOTE]

Ольга, заканчивайте уже, а? Вам, наверно, кажется, что Вы говорите что-то умное и оригинальное, а по факту несёте безграмотный бред, которые непростителен даже студентам...
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Olginoz пишет:
X(3872) как раз нарушает этот закон?
[/QUOTE]

да
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Olginoz пишет:
Читала статью, опять до конца не дочитала, длинная. То что-то отвлекает, то спать охота. Перечитываю дважды, чтобы лучше вникнуть. Много за прошедшие годы в мире  работы по чармониям сделали, впечатляет. Оказывается, целая глава посвящена X(3872), позавчера не заметила. Выписывала некоторые тезисы, сидя на работе, да там и осталось.
Задам несколько вопросов, может они Вам покажутся притивными или странными, Вы меня простите, я же не специалист по физике частиц.
1. Что значит конкуренция электромагнитной аннигиляции и сильной, при сильной пары кварков превращаются в глюоны, а при электромагнитной в фотоны?
2. Почему распад X(3872) -> J/psi Pi+ Pi- происходит с нарушением изотопической симметрии?
3. Упоминаются гибридные состояния и пороговые эффекты. Что понимается под пороговыми эффектами?
4. Что такое "ненатуральные спин-четности"?
5. Что означают обозначения звездочки и звездочки в скобках вверху буквы обозначения частицы, например D*, D**, D(*)?
6. В статье написано, измерения квантовых чисел X(3872)  соответствует двум неоткрытым состояниям Хи c1 (2P)(2^3P1) и Эта с2 (1^1D2). Они сейчас открыты?
7. Вы изучали частицу близкой массы  X(3875)?[/QUOTE]

1)  В один виртуальный глюон и один виртуальный фотон. А уж во что потом превращаются они - дело десятое.
2) Закон сохранения изоспина. У нормальных чармониев изоспин равен нулю. У ро-мезона - единице.
3) Пороговые эффекты означают, что пик в спектре инвариантрых масс возникает не в силу того, что рождается и распадается какая-то частица, а из-за того, что на пороге открываются новые каналы и сложным образом искажают спектр масс.
4) невозможная комбинация квантовых чисел в стандартной кварковой модели.
5) Звёздочки - часть названия частиц. Чёрточки - античастицы.
6) Возможно X(3872) содержит примесь chi_c1(2P)
7) Нет.
Популяризация науки: польза и вред
Я не зря в соответствующей теме про источники энергии агитировал за АЭС...
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
Среднестатистическая ТЭЦ сбрасывает в реку радиационные отходы?
Я не знала.
А она их где берет?[/QUOTE]

В основном, в атмосферу.

Ну, зола вообще штука достаточно неприятная по содержанию радиоактивных изотопов.  Плюс радон...
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
Ну и что что там радиактивные отходы сливаются в реку постоянно. [/QUOTE]

По большому счёту это копейки. Среднестатистическая ТЭЦ за год выбрасывает на порядок больше.
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]CASTRO пишет:
[QUOTE]Meshulam пишет:
Почти 10 лет назад 30 тысяч литров жидкости, содержащей 12 граммов необогащенного урана на литр, просочилось в почву.  CASTRO  это было опасно? [/QUOTE]
C точки зрения радиационного загрязнения - нет. Ну, давайте посчитаем. Грамм 238го урана - 12500 Бк. То есть радиоактивность от урана - 5 Бк на литр. При том, что по нормам питьевая вода может иметь радиоактивность до 1-2 Бк/л.[/QUOTE]

А. Извиняюсь. 12 граммов [B]на литр[/B]. Это я просмотрел. Ну тогда в 150 кБк/литр. Это уже дофига. Хотя, если не пить...
Страницы: Пред. 1 ... 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 ... 656 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее