Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 ... 656 След.
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]Meshulam пишет:
Почти 10 лет назад 30 тысяч литров жидкости, содержащей 12 граммов необогащенного урана на литр, просочилось в почву.  CASTRO  это было опасно?
[/QUOTE]

C точки зрения радиационного загрязнения - нет. Ну, давайте посчитаем. Грамм 238го урана - 12500 Бк. То есть радиоактивность от урана - 5 Бк на литр. При том, что по нормам питьевая вода может иметь радиоактивность до 1-2 Бк/л.
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Туристы из Португалии не совершают круизы по Роне во Франции?[/QUOTE]

Без понятия. Но засыпать Рону - будут совершать по Волге. Им, думаю, пофиг. А вот если засыпать Дору - вот тогда они взвоют. Да и я взвою ибо ценю портвешок :)
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
[QUOTE] Игорь Кожухов пишет:
...Португалия без Роны...[/QUOTE],
[QUOTE] CASTRO пишет:
Вы удивитесь, но Португалия без Роны отлично обходится...[/QUOTE]То есть товары из Португалии в Швейцарию с помощью кораблей по Роне не поставляются? [/QUOTE]

нет, конечно.
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Португалия без Роны
[/QUOTE]

Вы удивитесь, но Португалия без Роны отлично обходится...
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
А при чём тут пси(4040) ? Из названия следует, что это обычный чармоний. Никакой экзотики там нет.[/QUOTE]В статье написано. Я по названиям плохо ориентируюсь.
"Предполагалось, что \|/(4040) может быть Р-волновым молекулярным резонансом в системе D*D*. Впоследствии эта идея была забыта на многие десятилетия (по крайней мере, для объяснения этого состояния) — усиление распада \|/(4040) —> D*D* довольно неэлегантно объяснили случайным подавлением остальных каналов из-за нулей волновой функции \|/(4040)."[/QUOTE]

Ещё раз: все частицы, называемые psi - это обычные чармонии.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
не надо понимать написанное буквально.[/QUOTE]А как надо понимать?[/QUOTE]

Надо брать сответствующую модель и разбираться в ней.

[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
ет. Про два чармония там нет речи. Если молекула, то D-мезонов[/QUOTE] Там про  D-мезоны говорилось применительно к пси(4040), а не к  X(3872)[/QUOTE]

А при чём тут пси(4040) ? Из названия следует, что это обычный чармоний. Никакой экзотики там нет.


[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Ещё раз говорю: сравниваем квантовые числа, моды и вероятности распада с предсказаниями моделей. [/QUOTE]Вы говорите не понятно. Сначала Вы говорите, что модели частицу не предсказывают, а теперь говорите, что сравниваете с предсказанием моделей.[/QUOTE]

Внимательнее читайте. Не предсказывает стандартная кварковая модель.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Olginoz пишет:
1). Значит частицу X(3872)  уже находили экспериментально. Вы её ищите повторно, и не находите, а находите что-то другое?
[/QUOTE]

Ну Вы ж сами дальше цитируете статью 8-летней давности, где сказано, что X3872 найден. Или Вам лишь бы вопрос задать?

[QUOTE]Olginoz пишет:
2). Нет, я спросила не про модели. Допустим, Вы нашли не предсказанную частицу какой-то массы, например X(3872).  Как Вы экспериментально определяете её структуру, тетракварк, молекула чего-то с чармонием или что-то другое?
[/QUOTE]

Ещё раз говорю: сравниваем квантовые числа, моды и вероятности распада с предсказаниями моделей.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Я ещё не всю статью "Экзотический чармоний" прочитала, не успела.
[/QUOTE]

Ну так читайте. Кто Вам мешает?

[QUOTE]Olginoz пишет:
Надо понимать, что  Х(3872) молекула из двух чармониев?
[/QUOTE]

Нет. Про два чармония там нет речи. Если молекула, то D-мезонов

[QUOTE]Olginoz пишет:
О каких необычных свойствах говорится?
[/QUOTE]

Ну так читайте статью. Зачем Вы меня спрашиваете?

[QUOTE]Olginoz пишет:
А Вы что нашли?
[/QUOTE]

Я уже сказал, что не буду давать комментарии до выхода статьи.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Правильно ли понимаю, что это два кварка на большом расстоянии, соединенные глюонной трубкой? И эта трубка может иметь свои степени возбуждения.
[/QUOTE]

не надо понимать написанное буквально.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Разве наблюдались частицы из 6 кварков? Вы думаете, что частица, которую наблюдаете, состоит больше, чем из 4 кварков?[/QUOTE]

Вполне возможно, что да. Но надёжно не установлено.
Нет.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Olginoz пишет:
Если частица X(3872) не предсказана, тогда откуда Вы знаете, что частицу с массой 3872 нужно искать?
Как определяется её структура, тетракварк или молекула?
Что подразумевается под более сложной структурой?[/QUOTE]

1) Потому что известно, что она существует.

2) Разные модели строения частицы дают разные предсказания для её ширины, квантовых чисел, мод распада и их относительных вероятностей.

3) Состояния с более чем 4 кварками, с валентными глюонами и т. д.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Вежливые люди сначала интересуются, а есть ли у собеседника возможность/время/желание отвечать на их вопросы. Доеду до дома - может, и напишу поподробнее. А с телефона не удобно.[/QUOTE]Извините, я думала Вы дома.
У меня без 20 двенадцать, глаза закрываются, тогда до завтра.[/QUOTE]

Ну так вот. Экзотическими чармониями называют любое состояние, содержащее  c-кварк и  с-антикварк, не предсказываемое стандартной кварковой моделью. Это могут быть и тетракварки, и мезонные молекулы, и более сложные структуры.

Есть у нас работа по поиску фоторождения X(3872). Которая в итоге утверждает, что мы видим нечто очень похожее на X(3872), но не его. Фактически мы видим новую частицу. Но работа пока на рецензировании, поэтому я не стану про это много говорить.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Ответ вполне конкретный.[/QUOTE]Когда спрашивают, если ли ещё, вежливые и общительные люди отвечают, есть, и конкретизируют вот это, это и это.
Когда спрашивают, есть ли продолжение, вежливые и общительные люди отвечают, есть, вот такое, такое и такое.[/QUOTE]

Вежливые люди сначала интересуются, а есть ли у собеседника возможность/время/желание отвечать на их вопросы. Доеду до дома - может, и напишу поподробнее. А с телефона не удобно.
Страницы: Пред. 1 ... 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 ... 656 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее