Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 ... 656 След.
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Опять же, повторяю: Вы занимаетесь бессмысленной вещью, пытаетесь на сложные по своей сути навесить короткий ярлычок.[/QUOTE]Нет не пытаюсь. Мне кажется это Вы пытаетесь радугу разделить на цвета четкими границами.   [/QUOTE]

Товарищ Рассел бы Вас не одобрил :)
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Просто рациональное объяснение не равно "доказательство".[/QUOTE]Т.е. разновидность веры. Веры без иррациональности. Рациональной так сказать.[/QUOTE]

И как Вы будете разделять рациональную веру и иррациональную? :)

Опять же, повторяю: Вы занимаетесь бессмысленной вещью, пытаетесь на сложные по своей сути навесить короткий ярлычок.
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Вера  -  безусловное принятие чего-либо как истины, даже если нет этому рационального подтверждения. [/QUOTE]КЛючевое слово "если", вам не кажется? Если ты не арбуз, то необязательно персик. И вера может иметь отношение к "истинам" как имеющим рациональное подтверждение, так и не имеющим.[/QUOTE]

Так в случае науки "рациональное объяснение" имеется всегда. Просто рациональное объяснение не равно "доказательство".
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]janmik пишет:
Опять таки из словаря:
 допущение: Фактор, который считается верным для проекта без привлечения доказательств  Что это как, если и не синоним "веры", так одна из её разновидностей?[/QUOTE]

А вот фиг. Вот и Вам из словаря:

Вера  -  [B]безусловное[/B] принятие чего-либо как истины, [B]даже если нет этому рационального подтверждения. [/B]

Так что нет, не вера.
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
А в чём у Вас проблема? В любой момент в науке присутствуют утверждения, истинность которых строго не доказана, но которые мы считаем справедливыми.[/QUOTE] Ну то есть элемент веры есть?[/QUOTE]

Не вера. Допущение, что нечто есть истина, пока/если не доказано обратное.
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
В каждый отдельно взятый момент времени - да. Можно сказать и так. Но никто не отрицает возможность развития и совершенствования научного метода.[/QUOTE]Из какого-то там словаря:

 ДОГМА-Положение, принимаемое  на веру  за непреложную истину, неизменную при всех обстоятельствах.
Какая-то Вера присутствует и в науке, хоть и в отдельно взятые моменты времени. Караул!!![/QUOTE]

А в чём у Вас проблема? В любой момент в науке присутствуют утверждения, истинность которых строго не доказана, но которые мы считаем справедливыми.
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Но "процедура" поиска истины никем под сомнение не ставится.[/QUOTE]То есть это догма?[/QUOTE]

В каждый отдельно взятый момент времени - да. Можно сказать и так. Но никто не отрицает возможность развития и совершенствования научного метода.
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Ну вот, а лет 500 назад, думаю, за такой текст можно было и на костре погреться... [/QUOTE] Наверное. Но и в науке новое не всегда принимается адекватно и беспристрастно. Человеческий фактор однако.[/QUOTE]

Да. Бывает. Но "процедура" поиска истины никем под сомнение не ставится.

В отдельно взятый момент - да, можно сказать и так. Но вряд ли кто-то будет отрицать возможность дальнейшей эволюции научного метода.
Изменено: CASTRO - 25.03.2018 22:21:56
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]janmik пишет:
Не существует библейского основания полагать, что эти братья и сестры были кем то, кроме фактических детей Иосифа и Марии. Те, которые выступают против идеи о том, что у Иисуса были братья и сестры, делают так не от чтения Писания, но от предвзятых концепций о постоянной девственности Марии, [/QUOTE]

Ну вот, а лет 500 назад, думаю, за такой текст можно было и на костре погреться... :-)
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
А вот если бы в христианстве кто-то предположил (всего лишь предположил!), что, скажем, у Христа был родной брат, то, думаю, путь бы у этого человека был один - на костёр...[/QUOTE] Вы видно совсем далеки от христианства    У Христа были братья и даже вроде сестры.

Уточнил: Евангелие от Матфея, глава 13

И, придя в отечество Свое, учил их в синагоге их, так что они изумлялись и говорили: откуда у Него такая премудрость и силы?
Не плотников ли Он сын? не Его ли Мать называется Мария, и братья Его Иаков и Иосий, и Симон, и Иуда?
И сестры Его не все ли между нами? откуда же у Него все это?
И соблазнялись о Нем. Иисус же сказал им: не бывает пророк без чести, разве только в отечестве своем и в доме своем. [/QUOTE]

Не родные.

[I]Среди католиков и православных, однако, нет единства по вопросу о том, в какой именно родственной связи Иисус состоял с «братьями». В православной традиции господствует мнение Евсевия о том, что Иаков, Иосия, Иуда и Симон — дети Иосифа от первого брака, не упомянутого в Писании. В католической церкви возобладало суждение блаж. Иеронима о том, что все четверо — двоюродные братья Иисуса, вероятно, дети Марии Клеоповой (см. Ин. 19:25). По сведениям раннехристианского историка Егесиппа (ум. 180 г.), которые передаёт Евсевий, из сыновей Клеопы на момент смерти Иакова оставался один только Симеон. Возможно, что Симон и Симеон (сын Клеопы) были разные люди[1].[/I]

А вообще, очень показательно :)
Страницы: Пред. 1 ... 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 ... 656 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее