№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
18.02.2018 09:20:40
[QUOTE]Olginoz пишет:
Как политик, вы должны думать о жизни всех людей, и ввереных и не вверенных. Улучшать жизнь вверенных вам людей не за счет жизней не ввренных. Это как клятва Гиппократа - "не навреди!"[/QUOTE] В идеале да. А на практике у вверенных Вам шансов спросить с Вас сильно больше, чем у остальних. |
|
|
|
|
18.02.2018 02:17:18
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Ну, во-первых, амбиции, конечно, есть...[/QUOTE]И дальше Вы кратко описали свое видение о том каковы должны быть амбиции России на данный день. Но сдается мне что это просто Ваше желание что б они были таковы. [/QUOTE] Не сказал бы. Поскольку я в каком-то смысле есть инструмент реализации этих амбиций, то неплохо представляю себе ситуацию, пусть и несколько однобоко, но изнутри. |
|
|
|
|
18.02.2018 01:08:20
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Просто ведущие державы стремятся расширить и закрепить свою гегемонию в мире[/QUOTE] Эта гегемония всегда в чем то заключается и выражается в каком либо эквиваленте. И всё в конечном счете упирается в экономику, как и сто лет назад и тысячу. Какие интересы сейчас могут быть у России в Европе? Дп вообще где бы то ни было? Рынков сбыта не хватает? Ресурсов и полезных ископаемых? В свою идеологию крестить надобно? Я Вас умоляю. Нет у России сейчас никаких внешнеполитических серьёзных интересов и амбиций.[/QUOTE] Ну, во-первых, амбиции, конечно, есть. Во-вторых, всё, конечно, в экономику упирается, но, как правило, забота идёт не о сиюминутной выгоде или о краткосрочном планировании, а о планировании стабильного развития на десятилетия вперёд. Так вот, уже отсюда произрастают совершенно очевидные внешнеполитические амбиции России, которые не могут не приходить к столкновению с интересами других ведущих игроков. Россия ожидаемо хочет контролировать постсоветское пространство. Оно крайне важно как традиционный рынок сбыта, как источник рабсилы и как потенциальный очаг нестабильности. Прежде всего связанной с исламским фундаментализмом. Поэтому конфликт на Украине - это в том числе и конфликт с Западом за украинский рынок, причём как производства, так и сбыта. Попытка держать под контролем исламский фундаментализм не может не втягивать Россию в политику на Ближнем Востоке. Хочет Россия того или нет, но она вынуждена считаться с могущественным теперь Китаем и следовать отчасти в русле его политики. У которого своё мнение об отношениях с соседями. Япония, опять же... |
|
|
|
|
18.02.2018 00:16:06
[QUOTE]janmik пишет:
Ладно при СССР была война идеологий, а щас что? США в игру кто кого о количеству олигархов переплюнет не играет. Амбиций у страны нет, только что перед собственным населением. [/QUOTE] Я бы не стал рассуждать так наивно. Идеологическая подоплека противостояния СССР и США - это не более чем частный случай противоречий, сталкивающих ведущие мировые державы. Возьмите Большую игру, Первую и Вторую мировые - не было там какой-то мощной идеологической причины для конфликтов. Просто ведущие державы стремятся расширить и закрепить свою гегемонию в мире. Это понятный и естественный процесс. Вы можете сказать, что сегодня прямое военное столкновение попросту не выгодно. Я соглашусь. Более того: оно и 100 лет назад было не выгодно. Но случилось... |
|
|
|
|
17.02.2018 22:43:34
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: А теперь представьте, что Вы не спортсмен, а руководитель, который несёт ответственность за миллионы человек и на кону не кулёк леденцов, а, как минимум, жизненный уровень, а то и жизни вверенных Вам людей. При этом, кстати, Вы не можете быть уверенным, что Ваш противник будет играть честно. Вы в этой ситуации предпочтёте быть честным или победить любой ценой?[/QUOTE]Какой ценой? Сколько жизней не вверенных мне людей я могу забрать за жизнь вверенных мне людей? Есть граница дозволенного или нет?[/QUOTE] Это к Вам вопрос :) |
|
|
|
