№08 август 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 ... 656 След.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Ну, если бы он не крякнул в своё время, то, даже имея неторопливый рост на пару процентов в год за 30 лет набрал бы рост в 80%. А уж это точно было бы выше, чем в сегодняшней России...[/QUOTE]А не крякнул ли он как раз из-за того, что уже не мог иметь никакого, даже самого неторопливого, роста?[/QUOTE]

Сложно сказать. Я не считаю, что развал Союза да и крах советской системы был предопределён. Во всяком случае, в первой половине 80х. Тут анекдот по поводу:

Попросил рыбак у пойманной им золотой рыбки:
- хочу попасть на такой майдан, после которого в стране людям жить стало лучше!
И оказался в 89м на Тяньаньмэнь...
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Смотря с чем сравнивать. В 77м по ВВП на душу населения в мировом рейтинге был явно не ниже сегодняшней РФ.[/QUOTE] Во-во - не ниже [/QUOTE]

Ну, если бы он не крякнул в своё время, то, даже имея неторопливый рост на пару процентов в год за 30 лет набрал бы рост в 80%. А уж это точно было бы выше, чем в сегодняшней России...
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]janmik пишет:
Что там от честного? То что квартиры давали? Или то что профсоюз оплачивал путевки ( вспомнился винрарный фильм "Любовь и голуби"     ) и то далеко не всем. Как Вы справедливо замечали, благосостояние народа зависит и от ВВП, а в СССР вряд ли он был таким, что бы всем хватило на безбедную жизнь.[/QUOTE]

Смотря с чем сравнивать. В 77м по ВВП на душу населения в мировом рейтинге был явно не ниже сегодняшней РФ.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
Вполне честно.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Я что-то пропустил?[/QUOTE]Вам отпустили прегрешения за Вашу неординарную личность. Вот и всё.[/QUOTE]

Да продлит аллах её годы!
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Я что-то пропустил?
"В кибитке вдохновенья", Стихи и проза
Из-за бабы, вздорной бабы
Свергли Роберта Мугабе...
Линии электропередач - фантазируем будущее
Ню-ню...
Линии электропередач - фантазируем будущее
[QUOTE]cheshcat пишет:
В отличие от атомных реакторов и их отходов, ветряки и солнечые панели не грозят экологическими катастрофами
[/QUOTE]

Угу... Щаззз...
И ветряки, и солнечные электростанции меняют климат. Так что всё может быть даже хуже: станция стоит в Европе, а климат она меняет где-нибудь в Южной Америке.


[QUOTE]cheshcat пишет:
]А на обширные территории пустынь проливатся столько высокотемпературной солнечеой радиации, что даже малого её процента, переработанного в энергию электрического тока, будет достаточно, чтоб покрыть потребности в электроэнергии всех производств на Земле  в обозримом будущем. [/QUOTE]

Это тоже глупость. Чтобы заменить одну атомную станцию, Вам понадобятся сотни квадратных километров пустыни. Сколько будет нагажено при производстве фотоэлементов для такой станции - отдельный вопрос.
Линии электропередач - фантазируем будущее
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Вы куда собираетесь ставить панели? На асфальт? В океан? Самые солнечные места - пустыни. А уж у песка альбедо выше среднего..[/QUOTE]Альбедо пустыни ещё надо посмотреть. А ставить можно куда угодно, хоть на океан.

[QUOTE]CASTRO пишет:
Категоричеси не согласен.АЭС, работающая в штатном режиме - безопаснее и экологичнее альтернативных источников.[/QUOTE]Старая-старая сказка, развеянная взрывом Чернобыльской АЭС, землетрясениями Фукусимы, авариями на "МАЯК". Тысячи погибших, сотни тысяч больных онкологией, непригодность земли к использованию на тысячи лет вперед. И кому только в голову приходит строить хранилища ОЯТ вблизи городов-миллиоников на берегу больших рек.[/QUOTE]

Ну так на Вашей же картинке песок указан: 40%
Ага. Океаны Вам благодарны будут...

Да пишите уж миллионы... Чо там...

Если Вы, Ольга, посчитаете жертв традиционной энергетики, то их окажется куда больше. Ну, вот, скажем, небольшие проблемы с дамбой на Вайонт в Италии - 2 тысячи погибших. Разрушение плотины  ГЭС Байньцяо в 75м - 26 тысяч смыло сразу, 145 тысяч погибло потом. Прорыв плотины на реке Инд в южном Пакистане в 2010м - под 2 тысячи смыло.

А уж если мы начнём считать погибших шахтёров или онкологические последствия от ТЭЦ...

Кстати, Фукусима - пример крайне неудачный. На фоне общего числа погибших от цунами число пострадавших непосредственно от радиационной аварии невелико. А вот представьте, если бы вместо АЭС там стояла плотина ГЭС...
Изменено: CASTRO - 29.01.2018 07:42:38
Страницы: Пред. 1 ... 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 ... 656 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее