№08 август 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
18.03.2021 03:02:32
[QUOTE]eLectric пишет:
Как измерить? И по-любому, Киевская Русь была между Степью и германцами.[/QUOTE] Сравнивать традиции и законы. Ну так с фино-уграми она граничила в куда большей степени, чем со степью и с ними у славян было куда больше общего. [QUOTE]eLectric пишет: А вы, вроде, говорили о времени установления государственности. М доримский уровень, конечно, общий - все были попросту дикарями. [/QUOTE] Государственность германских племён в Европе была установлена вовсе не на римских традициях. И дикарями они вовсе не были... |
|
|
|
|
18.03.2021 00:19:31
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]eLectric пишет: Ну как раньше? - с античности. Предпосылки для проявления или оформления разницы, конечно, были и раньше. Про то и говорим - условия жизни отличались[/QUOTE] Хм... А какие по Вашему были предпосылки для зарождения первых демократий в полисах Греции, каких не было в Вавилоне или Персии?[/QUOTE] ответ несложно найти, если поставить вопрос наоборот: что стало причиной зарождения классических восточных деспотий? Думаю, ответ очевиден - возможность продвинутого земледелия. Каналы, плотины, защита всего этого хозяйства. Потому и Египет, Ассирия, Китай, Персия. Но не Грация, не Рим, не степные кочевники, не германские племена. |
|
|
|
|
17.03.2021 22:30:01
[QUOTE]eLectric пишет:
Хм. Славяне, это слишком общее. Поляки тоже славяне. Конкретнее мы говорим о Киевской Руси? Так с кем у них были более тесные связи - с германцами или со Степью? Так что, думаю, в Киевской Руси азиатских традиций было по более, чем римских.[/QUOTE] Интегрально? Думаю, с германскими племенами связь была теснее. А при чём тут римские традиции? Мы говорим об общности на более низком уровне, доримском, так сказать... |
|
|
|
|
17.03.2021 22:11:01
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: "Москва - третий Рим"[/QUOTE] Ну третий Рим был не один. Когда там Священная Римская Империя прекратила существование... в 1806-ом кажется...[/QUOTE] А Священная римская империя всегда отождествляла себя именно с первым Римом. |
|
|
|
|
17.03.2021 22:08:40
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Началось с Византии. Просто к тому моменту, когда это влияние набрало силу, монголы и подоспели.[/QUOTE] Мож быть. Как я понимаю византийское влияние начало набирать силу с крещения Руси , т.е. с десятого века примерно. А нашествие произошло двести лет спустя. Наверное, очень интересный период для истории отечества эти двести лет.[/QUOTE] Ну вот 200 лет - это тот срок, за который влияние Византии и стало существенным. "Русская правда" - это 1016й и это, как Вы правильно говорите, ещё типичная варварская правда.
Изменено:
CASTRO - 17.03.2021 22:09:05
|
|
|
|
|
17.03.2021 21:05:14
[QUOTE]janmik пишет:
Кстати, вспомнил, Акунин в своей истории Российского государства говорит что расхождение путей началось именно с нашествия монголов. [/QUOTE] Ну вот тут бы я тоже поспорил. Началось с Византии. Просто к тому моменту, когда это влияние набрало силу, монголы и подоспели. Единение попов с властью - это чистой воды византийщина! И "Москва - третий Рим" - тоже не от монголов
Изменено:
CASTRO - 17.03.2021 21:05:55
|
|
|
|
