[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:

но не вижу смысла Вам тратить на него деньги[/QUOTE]Почему?

Почему СOЭКС ерунда?[/QUOTE]

F что у него хорошего внутри?

[QUOTE]Olginoz пишет:
CASTRO, как Вы считаете,   [URL=https://mydozimetr.ru/catalog/dozimetr_radiaskan-701]РадиаСкан-701[/URL] хороший дозиметр?[/QUOTE]

неплохой

но не вижу смысла Вам тратить на него деньги

[QUOTE]cheshcat пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:

Вы, конечно, можете смотреть на вариации счёта. Но к измерению фона это будет иметь весьма отдалённое отношение. Как я уже говорил, бытовые дозиметры не способны правильно измерять естестенный фон. +/-50% в лучшем случае.[/QUOTE]А мне интересны физические принципы, по которым могут строиться детекторы фоновых частиц, причём так, чтоб были видны(с высоким разрешением) места попадания-пролёта этих частиц, а не просто их акты("звоны") взаимодействия с веществом детектора где-то в большом объёме или где-то на большой площади поверхности экрана.

В первую очередь интересуют физические принципы построения таких девайсов, которые, имея большую площадь или объём, при постоянной работе могут работать при комнатной температуре энергоэкономично (в том числе без мощных холодильных агрегатов) и могут изготавливаться в домашней мастерской из подручных средств. Этот вопрос касается только самих первичных датчиков ионизирующих частиц, а фирменные микроконтроллеры & электронные  компонеты для обработки снимаемых с датчиков сигналов и индикации резултатов обработки(в том числе и скалярных величин) у меня накуплены и по ним нет вопросов (к физику).[/QUOTE]

Для таких нужд надо брать не допотопные счётчики Гейгера, а современные детекторы - полупроводниковые, сцинтилляционные и т. д.

[QUOTE]cheshcat пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:

Это десятки миллисекунд. Кому нафиг нужен счётчик с таким мёртвым временем...[/QUOTE]Но при нормальном фоне вероятность попадания частицы в один счётчик(СБМ-20) становится существенной только на интервале в несколько десятых долей секунды, а в матрице счётчики могут быть маленькими и с меньшими вероятностями попадания.[/QUOTE]

??? При фоне 13 мкр/час счёт СБМ-20 составляет около 0.5 Гц. Даже самый тупой бытовой дозиметр имеет заявленный диапазон до 1000 мкр/час. То есть на верхней границе диапазона - 40 герц. Мертвое время в десятки миллисекунд уже совершенно неприемлимо.

Ну так проблема любого дозиметра именно том, что счётчики маленькие! Чем счётчик больше - тем чувствительнее дозиметр. Тем меньше времени нужно затратить на измерение фона с нужной точностью. А время в таких ситуациях - это здоровье, а, возможно, и жизнь.