Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 ... 656 След.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]janmik пишет:

Вам найти вашу цитату в коей вы прямым текстом пишете что вам дают заниматься на работе абсолютно ненужным бесполезным делом? Так получается что вы сидите на работе, нихрена не делаете, получаете за это немалые, по российским меркам деньги, часть которых, очень подозреваю, идет из бюджета, то есть из кармана тех кто делает и зарабатывает, ноете что у вас пенсия будет всего в два раза выше среднероссийской, т.е. пенсиии тех кто вас и так сейчас на халяву неплохо кормит... а подлец и мразь я.[/QUOTE]Это всё ложь до единого слова, а вы именно то и есть, что и написали в конце.[/QUOTE]

Не. Не ложь. Именно это Вы и говорили.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]janmik пишет:
Я говорю про Россию и про двадцатый век. С какими годами сравнивать? С нулевыми двадцатого с их революцией и еврейскими погромами? С десятыми?  Война, революция, гражданская война. С двадцатыми? - гражданская война, бандитизм, беспризорщина, нищета, безработица, красный террор и прочая и прочая. С тридцатыми? - нищета, террор. С сороковыми? война, разруха, нищета, террор С пятидесятыми? Бедность, все тот же террор, разгул бандитизма. С шестидесятыми? - небольшая оттепель при прежней бедности и несвободе.  Карательная психиатрия и прочие прелести совкового управления. Семидесятые? - бедность, фактически полное игнорирование прав человека в СССР Восьмидесятые? Кризис, и финансовый, и политический, и моральный.

Найдите годы лучше девяностых.[/QUOTE]

я не сторонник абсолютных оценок. А относительные оценки имеют смысл только когда они сделаны для современников. Нет смысла сравнивать прошлое и будещее.

Так вот, если считать не мобильные телефоны при Сталине и не мегабайты трафика при Леониде Ильиче, а, скажем, сравнить уровень жизни СССР с Западом, то получится, что для россиян 50-80е были куда более сытыми для страны годами, чем 90е. А местами и 2000е.

Карательная психиатрия... Вы Буковского имели честь слушать? Появлялся как-то на "Эхе Москвы". Вы в самом деле считаете, что человека не надо лечить?  Да и если сравнить потери населения страны (и по количеству, и по качеству) от брежневской психиатрии и от  падения уровня жизни в 90е, то разница будет на несколько порядков.

Посмотрите на многолетние статистические данные по продолжительности жизни, по потреблению продуктов питания, по рождаемости. По многим параметрам мы и сейчас на брежневский уровень не вышли. Кстати, та самая низкая пенсия, по поводу которой тут плачется Ольга Степановна - прямое следствие низкой рождаемости в 90х.

Ширше на вещи смотреть надо :)
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет
Вы где жили в 90е?[/QUOTE]В Омске. ПРо страшный бандитизм щас мне будете рассказывать?   [/QUOTE]

Нет. Бандитизм не есть специфика 90х. Хотя он тоже несколько поубавил число россиян.

Две чеченских войны, которые нам стоили по людским потерям в разы больше, чем 10 лет Афганистана.

Про защищённость частной собственности говорить можно, если имееся в виду защита от посягательств государства. Ну так в 90е лишиться собственности можно было и без повышенного внимания со стороны государства.

Свобода мировоззрения, конечно была. Её действительно никто не ущемлял. Правда, и не гарантировал.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]janmik пишет:
Что вы все девяностые склоняете? Как ни парадоксально, но девяностые были наилучшим временем в истории России двадцатого века, наименее кровавым, самым свободным и безопасным в смысле покушений на твою частную собственность и твое мировоззрение.[/QUOTE]

Вы где жили в 90е?
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Olginoz пишет:
Это всего лишь красивая фраза. Вы не жили в 90-е.
[/QUOTE]

1) Я жил в 90е. И, думаю, в силу своей молодости, прочувствовал их куда ближе, чем Вы, нагулявшая жирок при СССР.

2) С 98го прошло 20 лет. Вы, конечно, можете не доверять банкам, опасаясь повторения 98го. Но тогда уж и землянку в лесу держите наготове. На случай 41го. Глупость, вообщем.

[QUOTE]CASTRO пишет:

[QUOTE]Olginoz пишет:
У Вас всегда весь смысл в деньгах?[/QUOTE]

У меня - нет. Но не я, а именно Вы тут плачете, что Вам не хватает именно ДЕНЕГ.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Olginoz пишет:
Нет, все не окупают, только часть. [/QUOTE]

Тогда в чём смысл?
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:

При нормальном подходе - конечно, возможно.[/QUOTE]И что такое "нормальный подход"?[/QUOTE]

Нормальный подход, когда деньга инвестируется. Как минимум, в банк под ставку выше инфляции.
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]ecoil пишет:
[QUOTE]CASTRO вопрошает: Вы мой оппонент? Голубчик, да у Вас мания величия в явной форме![/QUOTE]Любезный, Вы правы. Я Вам не оппонент.  Это Вы пытаетесь дотянуться до моего уровня.  Состязаться с Вами - это всё равно, что у ребенка украсть карамельку.[/QUOTE]

Утешайтесь
О пенсиях и зарплатах, Как исправить ситуацию?
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:

Ну, в любом случае, сотни тысяч.Хватило бы на пенсии раз в 3 года компьютер обновлять.[/QUOTE]Эти деньги невозможно было бы превратить в современный эквивалент сотни тысяч.[/QUOTE]

При нормальном подходе - конечно, возможно.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Профсоюз не бесполезен, профсоюзная организация заключает колдоговор между работниками и администрацией, и требования, прописанные в колдоговоре, администрация обязана выполнять.

Ну и небольшие денежные выплаты к праздникам членам профсоюза, организация культурных мероприятий,  таких как продажа билетов в театры и заказ автобуса, и т.п.[/QUOTE]

Я Вам по секрету скажу, что колдоговор на Вас будет распространяться даже если Вы не являетесь членом профсоюза.

И Вы этими благами активно пользуетесь? И они окупают Ваши профсоюзные взносы (6.5 тысяч в год)?
Топ величайших персон в истории человечества.
[QUOTE]janmik пишет:
А почему Генрих Мореплаватель а не Магеллан или Колумб?[/QUOTE]

Потому что он был мудрым стратегом, подготовившим всё, чтобы Колумб с Магелланом появились.
Страницы: Пред. 1 ... 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 ... 656 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее