[QUOTE]janmik пишет:
Я говорю про Россию и про двадцатый век. С какими годами сравнивать? С нулевыми двадцатого с их революцией и еврейскими погромами? С десятыми? Война, революция, гражданская война. С двадцатыми? - гражданская война, бандитизм, беспризорщина, нищета, безработица, красный террор и прочая и прочая. С тридцатыми? - нищета, террор. С сороковыми? война, разруха, нищета, террор С пятидесятыми? Бедность, все тот же террор, разгул бандитизма. С шестидесятыми? - небольшая оттепель при прежней бедности и несвободе. Карательная психиатрия и прочие прелести совкового управления. Семидесятые? - бедность, фактически полное игнорирование прав человека в СССР Восьмидесятые? Кризис, и финансовый, и политический, и моральный.
Найдите годы лучше девяностых.[/QUOTE]
я не сторонник абсолютных оценок. А относительные оценки имеют смысл только когда они сделаны для современников. Нет смысла сравнивать прошлое и будещее.
Так вот, если считать не мобильные телефоны при Сталине и не мегабайты трафика при Леониде Ильиче, а, скажем, сравнить уровень жизни СССР с Западом, то получится, что для россиян 50-80е были куда более сытыми для страны годами, чем 90е. А местами и 2000е.
Карательная психиатрия... Вы Буковского имели честь слушать? Появлялся как-то на "Эхе Москвы". Вы в самом деле считаете, что человека не надо лечить? Да и если сравнить потери населения страны (и по количеству, и по качеству) от брежневской психиатрии и от падения уровня жизни в 90е, то разница будет на несколько порядков.
Посмотрите на многолетние статистические данные по продолжительности жизни, по потреблению продуктов питания, по рождаемости. По многим параметрам мы и сейчас на брежневский уровень не вышли. Кстати, та самая низкая пенсия, по поводу которой тут плачется Ольга Степановна - прямое следствие низкой рождаемости в 90х.
Ширше на вещи смотреть надо :)