Я бы сформулировал наиболее значимые достижения СССР в виде небольшого списка. С оговорками, без которых список не будет объективным.

1) СССР сумел по-настоящему отделить церковь от государства вообще и от образования в частности. Что дало толчок к формированию естественно-научного мировоззрения, развитию науки и развитию общества. Правда, как показала практика, прививка дала эффект не слишком долгосрочный.

2) СССР высоко поднял уровень образования своего населения, сделал образование доступным. Пожалуй, ни одна страна мира не совершала такого рывка за такое короткое время. Не без перекосов, конечно. Да и на поздних этапах существования СССР массовость пошла в ущерб качеству.

3) СССР превратился в развитую индустриальную державу. Не совсем сам. С перекосом в тяжёлую промышленность с её последующим перекосом в военку. Цену не обсуждаем.

4) СССР создал науку и научные школы очень высокого уровня. Которая хотя и оказала серьёзное влияние на мировую науку, но жизнь самого СССР изменить коренным образом не смогла. В отличие от западного постиндустриального общества.

5) СССР совершил целый ряд научно-технических прорывов. Они резко подняли престиж страны, но, к сожалению, большая часть потенциалов этого прорыва не была использоани из-за их бессистемности.

6) СССР создал общество, в котором у людей была уверенность в завтрашнем дне. Что, однако, привело к потере конкурентоспособности такого общества и омещаниванию. Да и гарантировать стабильный завтрашний день СССР, как оказалось, не смог.

7) СССР аккумулировал фонды (в широком смысле), на которых спустя 30 лет и продолжает держаться наша страна. Как бы мы их ни ругали.

[QUOTE]Техник пишет:
Или большие зазоры в подвижных частях - обеспечивают нечувствительность к загрязнениям. Было видео - снимают крышку ствольной коробки, засыпают туда горсть песка и стреляют. Ни одной задержки. Фантастика, да.
И ещё большая конусность патрона, ага.[/QUOTE]

Ну зато и по кучности/точности он был весьма средненьким...

"Калаш", кстати, пример тоже не очень удачный. В том смысле, что он как раз и задумывался по конструкции как автомат, который можно производить дпже не имея высокой культуры производства.

[QUOTE]дед Андрей пишет:Ответ практически один в один с риторикой стиляг 60-х, которые к развалу СССР хорошую руку приложили.[/QUOTE]

то есть возразить Вам нечего, правильно я понимаю?