[QUOTE]Андрей Иволгин пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Об обмене, на котором настаивал СССР и которого не желала Финляндия. Это и есть требование. Очень похожее на требование интеллегентных гопников сменять коробок спичек на телефон.[/QUOTE]О, ещё одно рассуждение о морали в политике Воистину, тема эта неисчерпаема.И все потому что по существу ответить нечего.Утешьтесь и продолжайте в том же духе.Пока не забанят.Но без меня.[/QUOTE]
Вы прямо ещё одна иллюстрация к рассказанному мной выше анекдоту про боксёра.
Как напомнил janmik, вопрос был ровно один: проводил СССР агрессивную политику с целью пересмотра своих границ или нет. Никаких рассуждений о морали и политике. Если Вам, почему-то не понятны или неприятны мои слова, то ознакомьтесь с решением Генеральной Ассамблеи Лиги Наций:
[B]Генеральная Ассамблея:
I. Констатируя, что Советский Союз своим нападением на Финляндию нарушил как заключенные с Финляндией политические двусторонние соглашения, так и статью 12 Устава Лиги Наций и Парижский коллективный договор;
и что Советский Союз только непосредственно перед этим нападением без законного права денонсировал заключенный с Финляндией в 1932 году пакт о ненападении, срок действия которого истекал лишь в конце 1945 года:
торжественно осуждает действия Советского Союза против Финляндского государства;
обращается ко всем членам Лиги с призывом, чтобы они в соответствии со своими возможностями оказывали бы Финляндии материальную и бескорыстную помощь и воздержались бы от любой деятельности, которая могла бы ослабить способность Финляндии сопротивляться;
предоставляет Генеральному секретарю право использовать свои технические отделы для организации вышеупомянутой помощи Финляндии;
предоставляет Генеральному секретарю также право выяснить, на основе принятой 4 октября 1937 года Генеральной Ассамблеей резолюции, мнение не состоящих в Лиге государств относительно возможных совместных действий.
II. Учитывая, что Советский Союз, несмотря на дважды отправленные приглашения, отказался от рассмотрения на Совете и Ассамблее своего конфликта с Финляндией;
что Советский Союз, отказавшись признать действия Совета и Ассамблеи по выполнению статьи 15 Устава, нарушил одно из важнейших обязательств Лиги — гарантировать народам мир и безопасность;
что Советский Союз напрасно пытался обосновать свой отказ, ссылаясь на отношения, которые он установил со спорным правительством, ни юридически, ни фактически не являющимся правительством, законно признанным финляндским народом;
что Советский Союз не только виновен в нарушении одного из обязательств Устава, но и поставил себя своими действиями вне Устава;
что в соответствии со статьей 16 Устава Совет имеет право сделать вытекающие из этой ситуации выводы:
предлагает, чтобы Совет принял этот вопрос к решению.
14 декабря 1939 года[/B]