Смотрю, свербит некоторым... Хорошо, откомментирую.
Вы, Ольга Степановна, служите наглядной иллюстрацией к анекдоту про боксёра:
Журналистка берет интервью у боксера:
- Скажите, а что вы будете делать, если в подъезде на вас нападет хулиган?
- Ну я его… это… ударом в челюсть – и он готов.
- А если на вас нападут два хулигана?
- Ну, это… Первого я ударом в челюсть – он готов… А второго – хуком слева…
- А если нападут три хулигана?
- Ну… Первого – в челюсть… Второго – хуком слева…
- А третьего?
- А третьего у меня день рождения.
Вы, похоже, искренне неспособны отследить логическую цепочки длиннее пары шагов. Напомню, с чего началась тут дискуссия про пропаганду. Некто высказал утверждение, что "Не получится хорошего стиха и музыки сочинить в целях пропаганды . Трогать не будет." Напомнить, кто? На что в ответ я привел пример с великолепной безо всяких кавычек пропагандой Третьего Рейха. От которой Вы пришли в ужас и стали в ужасе воротить нос. А я Вас попросил разделить сами произведения пропаганды и стоящий за ними исторический фон. Но у Вас такой опции не нашлось. Погда я Вам привёл тот самый стих Нестеренко. Содержание которого до последней строчки можно было одинаково отнести как к СССР, так и к нацистской Германии. Нестеренко его писал несколько по другому поводу, пытаясь показать ностальгирующим по СССР, что, их ностальгия, возможно, мало чем отличается от ностальгии немецких обывателей по временам Рейха. Его право. Но в данном случае это не имеет значения. Так вот, как Вы сами признались, приведённая мной "общая" часть произвела на Вас "неплохое впечатление". Это самым наглядным образом и продемонстрировало тот факт, что произведения пропагандистского искусства мы, зачастую, оцениваем не по их литературным, художественным и прочим достоинствам, а по стоящему за ними фону. Что не всегда адекватно.
И тут бы Вам просто признать, что да, мол, уважаемый Кастро, действительно не всё так однозначно с оценкой произведений какой бы то ни было пропаганды. Но Вас понесло: "Вы пытаетесь, играя на чувствах читающего, обратить его в идеологию зла? Со мной этот номер не пройдет..." Ольга Степановна, Вы в самом деле верите, что неонацисты жаждут получить в свои ряды вздорную предпенсионерку?
Вы же, дед Андрей, и вовсе похожи на девушку, которая сама заглянула у обнажённой статуи под фиговый лист и сама же оскорбилась увиденным. Ещё раз повторю: в приведённых мной строках стихотворения Нестеренко не было ни слова про Германию. Более того, если у родившегося в СССР эти строки ассоциируются прежде всего с нацистской Германией, то возникает куча вопросов. А последние строки Вы нашли сами, по собственному любопытству.Так что не надо лицемерных воплей.
А теперь разовью свою мысль. Фашизм в первой половине прошлого века набрал такую колоссальную силу именно потому, что пропаганда сделала его привлекательным для миллионов. Книгами, речами лидеров, песнями, стихами, парадами, факельными шествиями... Это нужно понимать ни коим образом не шарахаться от истории фашизма. Этого не делал СССР. Этого не делает сегодняшняя Германия, где существуют музеи фашизма, где вам и "Триумф воли" покажут, и "Весселя" споют. С соответствующими комментариями, конечно. Но Вы не хотите этого делать. Вам это не нужно. Вам же проще при слове "свастика" просто дежурно отвернуть носик, как от кошачьего дерьма. Вам так удобнее. А вот когда те же пропагандистские методы поднимут новую волну фашизма или ещё более человеконенавистнической идеологии, что вы делать будете? Снова носик воротить или отбиваться от них карикатурами Кукрыниксов? Или будете бодро шагать в их рядах, потому что от свастики Вас формально нос воротить научили, а от звёдочки/крестика/цветочка/бабочки - нет? Это как борьба с гриппом: одни делают прививку, а другие наивно верят, что уж у них-то организм железный и грипп их не переломит. Стыдно мне за примитивность вашей позиции, товарищи-"антифашисты". Именно так, в кавычках. Потому что вы и вам подобные и есть благодатная почва для воздождения человеконенавистнических идеологий.
Кстати, о свиньях: тот факт, что взрослые люди сидя в интернете не смогри найти упоминание слова "свастика" в детском стихотворении Михалкова про дядю Стёпу, сам по себе уже симптоматичен. Процитирую:
"Нелюдимо наше море,
Неспокойно в дни войны.
Днём и ночью на линкоре
Пушки все заряжены.
Глаз усталых не смыкает
Дядя Стёпа-старшина.
Без бинокля гладь морская
Хорошо ему видна.
Вдруг увидел дядя Стёпа
Километрах в двадцати
Что-то вроде перископа
У линкора на пути.
Так и есть! Глядит моряк:
Под водой таится враг!
Залп один, за ним другой—
Тонут немцы под водой.
Дядя Стёпа улыбнулся,
К морю синему нагнулся,
Из пучины тёмных вод
Флаг фашистский достаёт.
Мокрый флаг, линючий флаг,
Под которым плавал враг.
— Отслужила тряпка фрицам!—
Заявляет старшина.—
Но в хозяйстве пригодиться
Может всё-таки она.
Если свастику содрать,
Тряпку с мылом простирать—
Приколотим на пороге,
Будем ноги вытирать!"
Правда, действительно, этот отрывок присутствует не во всех изданиях.
Изменено:
CASTRO - 01.09.2017 10:48:50
