[QUOTE]Olginoz пишет:
Я знаю, что значит быть бедной.[/QUOTE]

В 90е это все узнали. Тут Вы не одиноки.

[QUOTE]Olginoz пишет:
У меня была картошка, капуста, морковка, свекла со своего огорода, запасы консервов, которые хранились у мамы, не помню, но наверное было замороженное мясо. Т.е. не мясо, а суповой набор или свиная голова. [/QUOTE]

Ну, Стив Джобс, бедняга, тоже на 1 доллар зарплаты жил.

[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
[QUOTE] Игорь Кожухов пишет:

Дело не в деньгах --- проблема в отношении населения к чужому труду. Что мешает выплачивать достойный гонорар за вторичное сырьё? В общем, печаль --- слишком много ресурсов остаются не там, где должно быть.
[/QUOTE][QUOTE] CASTRO пишет:

Я, вроде, объяснял, что впечатление об огромных деньгах, стоящих за продажей сырья - иллюзия.[/QUOTE]

В данном случае я подразумевал совсем другое. Объясню.



Стеклотару можно выбросить на свалку. Но стекло останется стеклом на свалке на протяжении тысячелетий.

Вывод --- стекло можно и нужно сдавать для дальнейшего использования.



Лист бумаги формата А4, на котором что-то написано с одной стороны, можно отправить на свалку. Но можно с другой стороны начертить сменный график работы отдела, а потом лист бумаги отправить либо в котельную либо сдать в макулатуру.



Самолёт,автомобиль или корабль (как и любую технику) которая отработала свой ресурс, можно отправить на свалку, либо в музей, либо разобрать на детали для дальнейшей переработки.



Можно построить тупиковую железнодорожную линию на n километров, где n --- переменная постоянная с каким --- нибудь километражом, а затем забросить эту линию на произвол судьбы.

Примеров в нашей стране более чем достаточно.

Меня удивляет то, что в горячолюбимой Федерации слишком много ресурсов отправляется на свалку вместо того, чтобы отсортировать сырьё и загрузить предприятия соответствующего профиля работой по переработке вторичного сырья для экономии ресурсов и извлечения прибыли. Более того --- многим специалистам найдётся работа.

За сдачу вторичного сырья можно и нужно получать соответствующий гонорар, пусть даже наличными деньгами или возвратом налогов.[/QUOTE]

Это тоже обсуждали. Скажем, переработка вторичного сырья при отсутствии сортировки и сегодняшних ценах на него - зачастую невыгодна.

Ольга, я не люблю руководствоваться эмоциями.

Прожиточный минимум в 95м, как подсказывает статистика, был чуть выше 2 долларов в сутки.

Дальше каждый сам делает для себя выводы.