№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
08.03.2014 23:38:41
Ключевые слова тут "как правило".
Я Вам приведу кучу состоявшихся теорий, постулаты которых не следовали из опыта. Та же квантовая механика, например, с её, в общем-то, отфонарной волновой функцией и уравнением Шредингера. На самом деле постулат просто не должен экспериментальным фактам противоречить, а целесообразность его введения может определяться факторами, не связанными напрямую с экспериментом. Да те же кварки изначально не следовали непосредственно из экспериментальных данных .
Изменено:
CASTRO - 08.03.2014 23:58:06
|
|
|
|
|
02.03.2014 17:03:03
[QUOTE]Olginoz пишет:
Спин вообще штука не тривиальная, так же как волновая функция. Но всему найдется свое объяснение. Мне кажется, я начинаю понимать, что такое волновая функция, спин и масса. Или нахожусь в нескольких шагах от понимания. С кварками будет посложнее.[/QUOTE] Главное, в беспросветную альтернативщину не впасть... |
|
|
|
|
02.03.2014 16:51:09
КХД в настоящее время не может вывести функции плотностей партонных распределений для адронов из первых принципов. То есть КХД не может сказать, почему протон именно такой, каким мы его видим. Она воспринимает его как данность. То же самое касается и спина протона. То, что спин протона формируется не кварками, - это несколько нетривиально, но ничему не противоречит.
|
|
|
|
|
02.03.2014 11:03:38
[QUOTE]Olginoz пишет:
Но какой-то механизм решения загадки спина должен быть, и наверное он заключается во взаимодействии. Может быть из-за того что энергии фотонов могут быть разными и получается такой эффект?[/QUOTE] Механизм один: делать новые измерения. От энергии фотонов (на самом деле правильнее говорить не об энергии, а о степени виртуальности т. е. массе этих фотонов) результат зависит. Просто меняются вероятности встретить кварки, несущие ту или иную долю импульса протона. Но оценка для вклада кварков в спин протона уже интегральная. |
|
|
|
