№08 август 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
15.02.2014 17:20:58
"Конечно знаю. Спроектировать спин можно на на любую выбранную ось в любой ИСО. "
Я Вам терпеливо повторяю: если Вы знаете знак проекции спина реального нейтрино в лабораторной системе отсчёта, то в произвольной ИСО Вы его не знаете . Более того: всегда можно найти такую ИСО, где знак поменяется на обратный. "Думаю, что вероятность такого рассеяния мала. " Да того же порядка, что и вероятность неупругого рассеяния. "Интересно, кто-нибудь измерял спиральность нейтрино после упругого" В сегодняшних условиях нереально. |
|
|
|
|
13.02.2014 15:33:28
"Я не понимаю, что неправильного я написала о проекции спина. Имеет значение не произвольно выбранная система отсчета, а система отсчета, связанная с движением частицы. "
Но Вы-то знаете проекции спина для нейтрино и антинейтрино в неподвижной ИСО "Мне не известно, могут ли ударять упруго слабые взаимодействия по нейтрино, или нейтрино может только участвовать в реакциях со слабым взаимодействием, превращаясь во что-то другое." Есть и упругое рассеяние через обмен Z-бозоном. |
|
|
|
|
11.02.2014 00:03:21
"Исправлюсь: а как насчет проекции спина на направление движения, точнее спиральности? Мне кажется, она должна сохраняться при свободном движении частицы. Как закон сохранения момента импульса."
Для массивной частицы эта проекция зависит от системы отсчета. (Извиняюсь за телеграфный стиль - в командировке с планшетом) |
|
|
|
|
10.02.2014 09:26:24
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: 1) А если они не обнаружены, означает ли это, что их нет?[/QUOTE] Не означает. Но даже если будут обнаружены, и нейтрино будет толковаться как маойрановская частица, мне кажется странным самопроизвольное изменение спина на противоположное. Спин должен сохраняться. [/QUOTE] А ни о каком несохранении спина и речи не идет. |
|
|
|
|
09.02.2014 18:35:12
[QUOTE]Olginoz пишет:
Я это уже пробегала по диагонали, сейчас занята другим, читаю учебник по второму разу. У нейтрино есть антинейтрино, значит у нейтрино не маойорановская природа. Иерархия масс любых частиц - загадка, не только у нейтрино.[/QUOTE] Эко у Вас всё просто… Только вот на деле никто не знает, является антинейтрино действительно античастицей для нейтрино, либо это то же самое нейтрино с противоположной ориентацией спина. |
|
|
|
|
09.02.2014 15:11:36
[QUOTE]Gavial пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Для виртуальной частицы, для которой в силу соотношения неопределённостей не имеют смысла законы сохранения энергии и импульса, масса формально может быть любой.[/QUOTE]Каждой отдельно взятой частицы - от нуля до бесконечности, оно понятно. Формально. Хотя для бозона Хиггса, наверное, все-таки не до бесконечности, а до 125 ГэВ/c^2, после чего его можно "пощупать"? Мы однако говорим не об отдельной частице, но о "... море виртуальных бозонов Хиггса, масса которых произвольна" - в т.ч. и отлична от нуля. Среднестатистический км^3 этого "моря" может обладать некой реально проявляющей себя инертной или гравитационной массой? Обсуждаются не законы сохранения, а проблема "темной материи".[/QUOTE] Вы попробуйте свои рассуждения применить к электромагнитному полю. Проще будет понять. |
|
|
|
