Военное могущество ещё сохранялось по инерции, но постепенно империя стала таять.[/QUOTE]
Фигасе инерция...
Я бы сказал: "на два века заложил основу римского могущества..."
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
27.01.2021 19:28:18
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Вы не смотрите телевизор... Что ж, вы безусловно - герой. Однако, вы получаете информацию из каких то других источников. Вы уверены в чистоте этих источников??? Назовите эти "чистые родники" полит-информации. Я не спорю об ангажированности центральных СМИ. Но разве "оппозиционные" или зарубежные СМИ менее ангажированы? И те и другие решают свои задачи и ни у одних из них нет некой "святой" задачи доносить до людей правду... Если смотреть что то одно, то будешь просто бараном с тем или иным знаком.[/QUOTE] Не бывает чистых источников. Но, анализируя данные и мнения из разных источников, есть шанс получить более адекватную картину происходящего, чем пытается выдать любой отдельно взятый источник. |
|
|
27.01.2021 10:32:38
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Ну, холодильник у меня есть, а телевизора нет как раз с 95го.[/QUOTE] Т.е. Вы тоже отгородились стеночкой от действительности? Не верю. Врете. Тут то в принципе вопрос не в том есть у Вас телевизор или нет, а в том знаете ли Вы что по нему показывают.[/QUOTE] На самом деле не знаю. И это не в рамках отрицания того, что там показывают. Просто за много лет я совершенно отвык получать информацию оттуда, любую - политическую, просветительскую, развлекательную, что я просто не нуждаюсь в этом источнике информации. Как закоренелому трезвеннику пофигу, какое пиво наливают в баре напротив. |
|
|
26.01.2021 22:34:04
[QUOTE]eLectric пишет:
демократии не наступили сразу.[/QUOTE] Я вообще не понимаю, что значит "наступила демократия". В любом обществе есть черты как демократии, так и тоталитаризма. Где-то их больше, где-то меньше. Но общество, в котором одна из двух компонент обращается в 0, нежизнеспособно. |
|
|
26.01.2021 21:28:19
[QUOTE]eLectric пишет:
Ну, мне кажется, кому не нужны свободы, тому и пожрать не надо.[/QUOTE] не соглашусь. В 90е в стране было именно голодно. Ну, не буквально голод, но проблема обеспечения минимального уровня существования была актуальной. Свободы было много, но она не особо народ парила. Поэтому Путин а двухтысячных, который за счёт неплохих по сравнению с 90ми, а потом и вовсе фантастически хороших цен на нефть поднял уровень жизни населения, воспринимался положительно. А сейчас, когда с одной стороны уровень жизни подрос, а качественные изменения в стране идут крайне медленно, народ справедливо начинает задумываться: а всё ли в стране хорошо? |
|
|
26.01.2021 12:48:34
[QUOTE]Техник пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Факт в том, что сегодняшняя власть не очень-то поддерживается населением страны. Пока пассивно. [/QUOTE] Это спорное утверждение. На мой взгляд, пассивное большинство пока "за".[/QUOTE] Я бы как раз сказал, что большинство пока пассивно против. Прежде всего, против отсутствия позитивных перемен. И тут нельзя описать ситуацию простыми словами типа власть плохая, народ зажрался и т. д. Но факт остаётся фактом: народ нагулял жирок за 20 лет и теперь ему кроме как пожрать нужны ещё и гражданские свободы. А власть несколько закостенела и не проявляет должной гибкости. |
|
|
26.01.2021 11:29:05
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Есть ещё вариант. Делит людей. На группы. Одна из них - более ущербная (по происхождению, образованию, стартовым возможностям), плебеи, её можно кидать под танки, на благо существования других групп. Которые не будут тратить 8 часов на дорогу. Открыто может не говорить, но косвенно идейка может прорываться в реальность. [/QUOTE] Открытие, блин... На группы мы успешно делимся сами... По тысяче разных принципов. Причём легко и охотно переходим из одной группы в другую... |
|
|
26.01.2021 11:19:29
[QUOTE]Техник пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: если котёл рванёт - мало не покажется никому.[/QUOTE] Да какой нафиг "котёл"?! Котелок! С кучкой провокаторов, гопников, городских сумасшедших и лохов. Причем подогреваемый снаружи грязными методами... Не преувеличивайте )))[/QUOTE] Я, в принципе, не отрицаю, что сегодня протестные настроения не столь массовы, чтоб рвануло. Но было бы крайне неосмотрительно для власти уверовать, что это просто "кучка гопников и провокаторов". Факт в том, что сегодняшняя власть не очень-то поддерживается населением страны. Пока пассивно. Но когда Вы готовите шашлык на углях, в конечном итоге не так важно, чем Вы разводили огонь в мангале. |
|
|