[QUOTE]Olginoz пишет:
Может. Это и есть результат взаимодействия космических лучей с газом межзвездной среды, по этому диапазону оценивается плотность космических лучей вне СС.
[/QUOTE]
тут я вообще ничего не понял. По-моему, просто набор наукообразных слов.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Могут. Они могут содержать и плазму, и космические лучи.
[/QUOTE]
Плазму - да. А космоческие лучи - в той же концентрации, что и соседние области.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Ничего подобного. Мой аргумент заключался в том, что гало может содержать много рассеянной барионной материи, которую мы не видим и не увидим, или не видим только сейчас доступными средствами.
[/QUOTE]
Не надо переобуваться на ходу. Вы говорили не просто о "много рассеянной барионной материи" (уж этой гипотезе без Вас сто лет в обед), а именно о частицах высокой энергии - т. е. космических лучах.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Например, мы не видим космические лучи, которые ни с чем не взаимодействуют, или взаимодействуют слабо, но они там есть. Не взаимодействуют не потому, что не взаимодействуют электромагнитно, а потому что там не с чем взаимодействовать. Летит себе одинокий протон и летит вечно, может закручивается по огромному ларморовскому радиусу, никому ничего не должен о себе сообщать. Почему нет?
[/QUOTE]
Господи, какая у Вас каша в голове... Мы наоборот видим весь этот пузырь в гамма-диапазоне именно из-за взаимодействия в нём космических лучей. Но которые не удерживаются в нём, а просто пронизывают его.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Мы можем не видеть рассеянный газ и пыль, плазму, если не излучает. Объем гало огромен, если его заполнить рассеянной и горячей средой, может и получится недостающая масса.
[/QUOTE]
Фигасе чудеса... Горячий газ, пыль и плазма не излучают. Планк, думаю, уже царапает крышку гроба изнутри...
[QUOTE]Olginoz пишет:
А пузыри Ферми подтверждают, что космические лучи, и горячая плазма там есть, но вот сколько - вопрос остаётся открытым.
[/QUOTE]
Космических лучей - примерно столько - сколько и в любом соседнем в пузырём таком же объёме. Плазмы - я Вам цифры приводил - на 9-10 порядков меньше, чем Вам надо найти.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Я понимаю, вам хочется искать вимпы, - ищите. Может быть даже у вас есть запланированная работа и выделены под неё деньги. Да ради бога - ищите, найдете - хорошо, не найдёте, - в науке отрицательный результат тоже результат. Может быть найдете что-нибудь другое, и это другое окажется ещё интереснее.[/QUOTE]
Да мне наплевать на поиск вимпов. Я просто очень не люблю, когда мне в уши с умным видом вдувают туфту.
Может. Это и есть результат взаимодействия космических лучей с газом межзвездной среды, по этому диапазону оценивается плотность космических лучей вне СС.
[/QUOTE]
тут я вообще ничего не понял. По-моему, просто набор наукообразных слов.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Могут. Они могут содержать и плазму, и космические лучи.
[/QUOTE]
Плазму - да. А космоческие лучи - в той же концентрации, что и соседние области.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Ничего подобного. Мой аргумент заключался в том, что гало может содержать много рассеянной барионной материи, которую мы не видим и не увидим, или не видим только сейчас доступными средствами.
[/QUOTE]
Не надо переобуваться на ходу. Вы говорили не просто о "много рассеянной барионной материи" (уж этой гипотезе без Вас сто лет в обед), а именно о частицах высокой энергии - т. е. космических лучах.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Например, мы не видим космические лучи, которые ни с чем не взаимодействуют, или взаимодействуют слабо, но они там есть. Не взаимодействуют не потому, что не взаимодействуют электромагнитно, а потому что там не с чем взаимодействовать. Летит себе одинокий протон и летит вечно, может закручивается по огромному ларморовскому радиусу, никому ничего не должен о себе сообщать. Почему нет?
[/QUOTE]
Господи, какая у Вас каша в голове... Мы наоборот видим весь этот пузырь в гамма-диапазоне именно из-за взаимодействия в нём космических лучей. Но которые не удерживаются в нём, а просто пронизывают его.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Мы можем не видеть рассеянный газ и пыль, плазму, если не излучает. Объем гало огромен, если его заполнить рассеянной и горячей средой, может и получится недостающая масса.
[/QUOTE]
Фигасе чудеса... Горячий газ, пыль и плазма не излучают. Планк, думаю, уже царапает крышку гроба изнутри...
[QUOTE]Olginoz пишет:
А пузыри Ферми подтверждают, что космические лучи, и горячая плазма там есть, но вот сколько - вопрос остаётся открытым.
[/QUOTE]
Космических лучей - примерно столько - сколько и в любом соседнем в пузырём таком же объёме. Плазмы - я Вам цифры приводил - на 9-10 порядков меньше, чем Вам надо найти.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Я понимаю, вам хочется искать вимпы, - ищите. Может быть даже у вас есть запланированная работа и выделены под неё деньги. Да ради бога - ищите, найдете - хорошо, не найдёте, - в науке отрицательный результат тоже результат. Может быть найдете что-нибудь другое, и это другое окажется ещё интереснее.[/QUOTE]
Да мне наплевать на поиск вимпов. Я просто очень не люблю, когда мне в уши с умным видом вдувают туфту.
