Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 656 След.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет:
Кстати, Google по ней сразу выдаёт то, что нужно.[/QUOTE] Это Россия, CASTRO. Я знаю, что Google лучше. Раньше только им и пользовалась, до тех пор, пока не было рекомендовано пользоваться Яндексом, потому что Google разработки США и может работать на DARPA. Я законопослушный гражданин, мне страшно.[/QUOTE]

Верх идиотизма сидеть за компьютером разработки США в операционной системе разработки США, но опасаться запустить поиск Google...

Кстати, открою Вам секрет: Яндекс такая же зарубежная компания, как и Гугл.
Изменено: CASTRO - 01.01.2021 13:02:33
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Вот именно, но объективность на вас не действует. Вам на двух примерах, дилетантски, почти на пальцах, показали, что оценка, данная вами по СС, по Галактике может быть в несколько раз выше, вы сами сначала это подтвердили, а потом опять пишете своё, что дали "ВЕРХНЮЮ оценку" по плотности в СС. [/QUOTE]

Для альтернативно одарённых картинка
[IMG]http://guskov.web.cern.ch/guskov/halo.png[/IMG]

Из которой любому адекватному человеку видно, что не важно, с какой скоростью падает плотность энергии космических лучей по мере удаления от центра: значение, взятое в окрестностях Солнечной Системы всегда будет выше, чем реальное значение в гало. Потому я и говорю об оценке сверху.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Нет, альта мне повесили именно вы, вы очень злой человек.
[/QUOTE]

Научный результат тем и хорош, что он объективен и не зависит от того, кто и как к нему пришёл. Вы - альт. И этот факт Вы можете легко проверить, представив свои измышления на любом другом научном форуме. Ну, или можете попробовать свои фантазии оформить в виде статьи и попытаться опубликовать в профильном журнале.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Я нигде не несла чушь
[/QUOTE]

Я бы на Вашем месте не стал опускаться до примитивного переиначивания фактов.

[QUOTE]Olginoz пишет:
а вы продолжаете придумывать небылицы и нести обо мне чушь прямо здесь и сейчас, в этой самой фразе. Просто невозможный бред какой-то и клевета. Бессовестная, наглая клевета.
[/QUOTE]

У нас есть ответственность за клевету. Считаете, что можете доказать факт клеветы в судебном порядке - вперёд.
Изменено: CASTRO - 31.12.2020 22:49:42
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Да, ....:
-- Совершенное  Ваше право!
Не говорю, что невозможно -- принципиальный механизм перехода ...описан?[/QUOTE]

Описан. Например:

[IMG]https://fermi.gsfc.nasa.gov/science/eteu/dm/figure2.jpg[/IMG]
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Странный вы человек, а где бы я их читала?[/QUOTE]

Странный Вы человек. Не прочитали ни одной научной статьи, но пытаетесь рассуждать о науке.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Если вы посмотрите хотя бы на модель в той статье, на которую ссылались, увидите, что  полная энергия потока частиц ГКЛ из диска в гало зависит от радиуса в Галактике, но немного, в разы.
[/QUOTE]

Для танкистов из Железногорска повторяю: мне наплевать на поток частиц из диска в гало. Я даю ВЕРХНЮЮ оценку плотности энергии в гало (которая, действительно, на порядки больше реальной) и ДАЖЕ эта верхняя оценка с Вашей гипотезой не срастается на много-много порядков.

[QUOTE]Olginoz пишет:
А у меня с вами и не получится, мы психологически несовместимы
[/QUOTE]

Хвала Аллаху!

[QUOTE]Olginoz пишет:
Вы хотите сказать, что здесь были серьёзные научные вопросы?
Ха-ха. Вы сами тщательно их избегали.
Ярлык был приклеен по недоразумению из-за вашего хамского поведения на форуме в отношении меня.
[/QUOTE]

А кто бы стал с заведомо некомпетентным человеком обсуждать серьёзные научные вопросы?  Нет, альта Вам повесили за то, что Вы несли чушь, противоречащую даже базовому школьному и университетскому уровню.
Изменено: CASTRO - 31.12.2020 20:22:27
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Да тоже псевдонаучная фигня.

Кто Вам сказал, что формирование барионной материи из тёмной невозможно? Я Вам по секрету скажу, что именно этот канал для астрофизического поиска WIMPов и используют.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Olginoz пишет:
И номерами такими никогда не пользовалась. [/QUOTE]

Я использовал стандартную библиографическую ссылку на статью. Если Вы её видите впервые - это значит лишь то, что Вы не читаете научные статьи. Кстати, Google по ней сразу выдаёт то, что нужно.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Вы своего почти добились - я вас ненавижу.
[/QUOTE]

Искреннее спасибо, Ольга Степановна. Ненависть альта - лучший подарок на новый год.

[QUOTE]Olginoz пишет:
и вам показать, что ваша оценка сделана наспех, плохо подумав.
[/QUOTE]

Пока у Вас этого не получилось. Скорее, создалось впечатление, что Вы пытаетесь увести разговор в сторону. Напомню, я даю верхнюю оценку энергии частиц космических лучей в гало Галактике на основе известной плотности их энергии в окрестностях СС. И эта оценка вообще никак не зависит от того, насколько эта плотность отличается от плотности их энергии в центральных областях Галактики.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Разве есть смысл продолжать после того безобразия, что здесь вы понаписали обо мне, да ещё с идиотской припиской снизу моих сообщений?
[/QUOTE]

Это Вы уж сами смотрите.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Вы всё равно какой-нибудь другой огрех найдёте, дескать не в ту школу ходила, что я старая бабка, или что у меня отец инвалид.
[/QUOTE]

Ну, передёргивать-то не надо. Соответствующая этикетка к Вам была приклеена исключительно на основе Вами сказанного тут по научным вопросам. Детали Вашей биографии могут, конечно, проиллюстрировать, как Вы дошли до этого, но сами по себе не являются основанием для каких-либо глубоких выводов касательно Ваших отношений с наукой.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Olginoz пишет:
я не все аргументы выложила, самый веский у меня ещё хранится в запасе.[/QUOTE]

Угу... У меня есть убийственный аргумент, но я вам его не скажу... Но, поскольку аргумент убийственный, то падайте все на колени и признавайте мою правоту!

Вполне научный подход, чо...
Изменено: CASTRO - 31.12.2020 14:47:26
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Я действительно не могла найти эту ссылку, потому что с моего домашнего интернета Яндекс на номер выдал всё что угодно, но не статью "On the radial distribution of Galactic cosmic rays". [/QUOTE]

Но почему-то, тут же обвинили меня во всех грехах. Логично, чо...

[QUOTE]Olginoz пишет:
Статью прочитала в тот же день, в общем-то ничего неожиданного для себя там не обнаружила.
[/QUOTE]

Ну, снисходительно погладить по головке специалистов - это визитная карточка альта.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Но интересно, что в статье делается попытка математически описать по упрощённой модели распространение космических лучей из плоского галактического диска в гало Галактикис помощью Альфвеновских волн и диффузии.
[/QUOTE]

Вообще-то, в статье чуть углубляется стандартный, применяемый уже на протяжении многих десятилетий, подход к описанию распространения космических лучей в Галактике. С которым знаком абсолютно любой физик, имеющий отношение к космическим лучам.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
По-моему, причина очевидна: он не окупится.
Страницы: Пред. 1 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 656 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее