[QUOTE]Степпи пишет:
Небезъинтересна будет конкретика в сравнении опытов эксплуатации АК и др. видов стрелкового оружия, удобства, виды отказов в таких-то условиях, статистические данные.[/QUOTE]
Мне понравилось слово "эксплуатация" :-)
При желании Вы можете найти в Инете много статей о сравнении АК с другими системами, только при этом надо учитывать одну вещь. Характеристики оружия во многом зависят от стрелка, и то, что получают на стрельбище и в боевых условиях - это могут быть довольно разные вещи. С АК не надо долго учиться обращаться, поэтому для призывных армий, а также партизан, повстанцев и, к сожалению, террористов, он просто незаменим. Крупными партиями по лицензии АК производили восемнадцать стран (включая Финляндию), нелицензионные - одиннадцать стран (включая Израиль, где "заточенный" под жаркий климат АК производился под названием "Галил") и неутенное число стран с кустарным производством АК мелкими партиями. В частности, США поставляли моджахедам в Афганистан именно АК.
Причины поиска альтернатив АК - рост численности профессионального личного состава в ВС. Для человека, в совершенстве овладевшего своим оружием растет значение точности стрельбы, в частности, стрельбы очередью. Причем в локальных конфликтах и т.п, в отличие от широкомасштабных, для которых создавался АК, возможности ухода за оружием все-таки больше (хотя когда как). АЕК-971-973 и есть одна из моделей такого оружия.
[IMG]http://weapon.at.ua/automat_4/rossiya/AEK-971-9.jpg[/IMG]
До настоящего времени партии АЕК направлялись в подразделения МВД.