№08 август 2022

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 49 След.
КАК И КАКИМ БРАУЗЕРОМ ВЫ ПОЛЬЗУЕТЕСЬ ?
Цитата
PINGVIN пишет:
А ведь IE - платный,
Когда он стал платным?
Нац-ось, мечтаем, высказываемся, спорим
Цитата
Фантазёр пишет:
А зачем? Я своё мнение высказал. А Вы же, извините, пишите "хуергу".
Необычайно грамотный довод.
Только "Беста" с терминалами у нас почему-то нормально работала и обходилась дешевле, чем то же количество писюков...

А позднее в 90-х мы делали импровизированную сетку на "пустышках", чтобы в условиях ограниченных средств быстро запустить документооборот. Жаль, что тогда не было комплектации для терминальных решений, потому что соединять пустышки коаксиалом - ненадежное решение.
Изменено: Олег Измеров - 19.03.2010 19:54:07
Нац-ось, мечтаем, высказываемся, спорим
Цитата
Фантазёр пишет:
По-моему, Вы не знаете точно, что такое терминальный сервер, и поэтому сами не понимаете, что предлагаете.
Ну, откуда мне знать? Поставить-другое дела, а чтобы при этом еще знать...  :D  :D  :D

Цитата
Терминальный сервер + терминалы для интернет-провайдеров - это самое нелепое и наиглупейшее решение, которое только можно выдумать.
Вы не поняли, о чем идет речь.

Речь идет о том, что в 90-х гораздо быстрее было информатизировать население, ставя машины одну на подъезд, скажем, и разводя по квартирам терминалы.

Цитата
Насчёт телевизора попробуйте сами подключить свой ПК, выбросьте монитор и пользуйтесь телевизором. Увидите, как это "удобно".
А не пробовали поставить TV-тьюнер и пользоваться монитором, как телевизором?
И потом, сколько было PC в начале 90-х? А телевизоры везде были.

Цитата
Я как понял Вы программер и не знаете простую истину: терминалы вообще редкость, в большинстве случаев нужен ПК для обеспечения автономности и бесперебойности работы. Это такая элементарная вещь, что даже спорить не хочется
.
А Вы поспорьте.
Терминальная система, если ее нормально делать, ничуть не менее надежна, чем объединенные в сеть ПК. Тем более, что для нее можно использовать железо, которое используется для серверных машин.

Прежде всего, такую систему гораздо проще защитить от ошибок пользователя, начиная с некорректного выключения, проще организовать бэкап данных пользователя, обеспечить уменьшенное число системных блоков нормальными бесперебойниками и т.д. и т.п.
PC - это большое число сравительно недорогих и ненадежных элементов, не говоря уже о том. что станции, обслуживающие 3-10 пользовательских терминалов, гораздо проще администрировать, чем кучу пи си.
Нац-ось, мечтаем, высказываемся, спорим
Цитата
Фантазёр пишет:
Это терминальный сервер, на котором будут висеть пользователи, не требует обслуживания?
Какого обслуживания? И что там пользователям помогать? Там даже кулеров не будет - жидкостное охлаждение.

Цитата
Стоимость сети транспортного уровня сама по себе велика.
Если сеть сразу развивать, как мультисервисную - невелика, т.к. мы объединяем расходы по телефонизации, аудиотрансляции и кабельному ТВ.

Цитата

До запуска массового ПК в серию и создания общего покрытия инетом
А почему именно инетом? Региональными сетями, которые потом объединяются в национальные.

Вообще при этом варианте не надо запускать в серию никаких ПК. Надо запускать серверные машины и терминальную дешевую штамповку.

Цитата

Что-то первый раз слышу про такую армию. И кто-то платит? Наверное только в пределах МКАД
Раз не устаю сдирать объявления об этом с дверей подъезда - несомненно платят.

Цитата
Налицо же необходимость в общей компьютеризации экономики и общества,
Нет!
Компьютеризация сама по себе была абсолютна не нужна!
Были нужны комплексные решения, основанные на цифровых технологиях. Например, бытовые решения - это следующие комплексы:
- теле- и аудиотрансляция;
- пейджинговая связь, затем телефония;
- новостные ресурсы, заменяющие газеты;
- библиотеки, сначала текстовые, затем фоно- и аудиотеки;
- управление бытовой техникой;
- доступ к госсервисам, затем - к различным коммерческим сетевым сервисам;
- офисные программы для работы дома;
- игры.

Таким образом мы сразу приходим к тому. что PC не нужен! Нужно решение, использующее различные виды бытовой техники в различных конфигурациях. Зачем монитор, если есть телевизор? Зачем колонки, если есть аудиокомплекс? Зачем отдельно игровая приставка? Пусть выполняет и иные функции.  При этом оборудование может работать и автономно, что облегчает интеграцию в цифровой комплекс.

И, самое главное, этот комплекс можно развивать, начиная от самых низких системных ресурсов и самой низкой пропускной способности сети (т.е. с текстовых интерфейсов).
Нац-ось, мечтаем, высказываемся, спорим
Цитата
Фантазёр пишет:
Опять же,  бессмысленные расходы на пропускную способность сетей и штат "терминальщиков".
Наоборот. Специализированная серверная машина требует обслуживания не более, чем коллективная антенна (к тому же там можно и удаленно многое править), терминалы надежны, как телевизоры. При использовании же PC развелась целая армия людей, предлагающих обслуживать их на дому.

Вопрос с пропускной способностью сетей в 90-х скорее всего был бы решен использованием асимметричного доступа. Заодно можно было бы сразу увязать вопрос с кабельным ТВ и, чуть позже - IP-телефонией.
Нац-ось, мечтаем, высказываемся, спорим
Цитата
staper пишет:
Вот одно такое решение (Compact Flash > ATA):
Собственно, в нетбуках подобное и реализовано...

Т.е. нетбук - одно из направлений поиска эффективного и удобного терминального устройства.
Изменено: Олег Измеров - 18.03.2010 12:52:55
Нац-ось, мечтаем, высказываемся, спорим
Цитата
Фантазёр пишет:
а людям на работе ещё хочется поиграть в доступные игрушки, на уровне например старой Сеги. .
Не надо. Вот как раз невозможность в них играть - это важное преимущество.  :D
Нац-ось, мечтаем, высказываемся, спорим
Цитата
Фантазёр пишет:
Это одно из приемлемых решений интернет-доступа для фирмы, но есть ещё домашние ПК.
Между прочим, домашнему ПК как раз в первую очередь надо быть терминальным, начиная с того, что сам владелец не сможет обеспечить квалифицированную поддержку. Этот альтернативный путь позволил бы гораздо быстрее компьютеризовать население и обеспечить массам граждан доступ к национальной сети и создать электронное правительство.
Летающая амфибия
Цитата
Sapiens пишет:
И был у меня вопрос: почему бы не разводить таких гениальных животных?
Разводить на бабки?  :D
Летающая амфибия
Цитата
nebtech пишет:
Принципы летающей тарелки по которым в 3-м рейхе пытались строить летающие тарелки.
В Канаде тоже пытались.
"Техник-молодежи", 10, 1956.
Страницы: Пред. 1 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 49 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее