№06 июнь 2023
|
15.10.2010 09:18:56
[QUOTE]Sapiens пишет:
Фотографии здоровых детей не опровергают факт наличия больных, и уж никак не взаимодействуют с данными эпидемиологическй статистики.[/QUOTE] Ну и какая же она в Израиле? Почему-то Израиль рассматривает планы строительства собственной АЭС (вот есть у него ядерные объекты в Димоне и пригороде Тель-Авива. а мирного атома до сих пор почему-то нет). И как-то насчет эпидемиологической статистики у вас там чего-й то не шумят. Зато шумят насчет угольных. Например, ваши экологи проводят акции против угольной электростанции в Хадере и против строительства угольной теплостанции в Ашкелоне. Плакатики вешают с надписью "Уголь убивает". Кстати, Израиль почему-то не использует для энергетики собственные запасы горючих сланцев. Не странно ли? |
|
|
|
|
14.10.2010 21:13:39
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Фоторепортаж из Белоруссии американского фотографа Пола Фуска..[/QUOTE] Дешевое фуфло. Говорю это, как живущий в аналогичных условиях. А вот это - у нас. [IMG]http://briansk.ru/images/m230617.jpg[/IMG] [IMG]http://www.giport.ru/img/news/2010/07/08/125824_0.jpg[/IMG] [IMG]http://ibryansk.ru/files/pictures/detskij-sad.jpg[/IMG]
Изменено:
Олег - 14.10.2010 21:35:00
|
|
|
|
|
11.10.2010 20:23:26
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Да мы уже слышали эту песенку: что все наше - самое лучшее, а все иностранное - "дерьмо". Простое рассмотрение соотношения потерь наглядно говорит о том правда это или нет... [/QUOTE] Нет, соотношение потерь говорит о том, кто ведет наступательные бои, как освоена матчасть личным составом и еще о куче вещей, о которых не танкист даже не догадывается. [QUOTE] Кстати, а вот сам Путин ездит на отечественной машине, [/QUOTE] Да, он Буша на "Волге" катал. [QUOTE]Шахматное расположение катков надежно защищает самое слабое место танка в бою - борта[/QUOTE] Тем не менее 76-мм танковые орудия прекрасно поражали Пантеру в борт :D А вот у Т-44 бортовая броня была помощнее, да и силуэт ниже. [QUOTE]Ну а все-таки, почему тогда немцев никто не обвинял в применении урана - хотя в Нюрнберге для этого была очень хорошая возможность?[/QUOTE] И в применении ядерного оружия их никто не обвинял. С чего бы это? :D [QUOTE]Т-44 был разработан НА БАЗЕ "Пантеры"[/QUOTE] "Какой ты на фиг танкист?" (с) :D :D :D
Изменено:
Олег - 11.10.2010 20:24:43
|
|
|
|
|
11.10.2010 12:39:36
[QUOTE]Степпи пишет:
Сжигание ископаемого топлива органического происхождения может и не нарушать и даже целенаправленно контролировать экологическую обстановку (в течении многих миллионов лет) при соответствующих очистках и технологических культурах.[/QUOTE] Вы читаете предыдущие постинги? Проблема как раз в том, что в России при нынешнем состоянии угольных электростанций (а никто пока не собирается вложить в них столько средств, чтобы быстро модернизировать, ибо это очень большие стредства) говорить "может и не нарушать" бессмыссленно. Нарушало, нарушает, ближайшие лет 10-20 нарушать будет. |
|
|
|
|
15.10.2010 12:37:15
[QUOTE]Serge пишет:
А на мой взгляд - это целенаправленное движение к мировой войне, в которой Сталин собирался на миллионах трупов завоевать сначала - Европу, а потом - Мир.[/QUOTE] Т.е. Вы считаете Сталина дураком. :D А он не дурак. Он понимал, что все богатства, которые надо завоевывать находятся в СССР. Поэтому он завоевывал... СССР. Завоевывал Север, Сибирь, Среднюю Азию, Дальний Восток. А истощенная Европа на фиг кому была нужна. Даже Гитлеру, который рвался завоевывать СССР. |
|
|
|
