[QUOTE]Sagittarius пишет:
Нет, именно логический элемент. [/QUOTE]Элемент выполняет функцию логического высказывания. Как и стабилизатор или интегратор.
Стабилизатор весьма логично отрицает все, что не пролазит в систему (диапазон) его убеждений. Смотрим логику отношений..
Почти на любом станке есть цепочки концевиков релейного типа реализующих функции того или иного логического высказывания, но я не слышал что бы это называли логическим элементом. Хотя реле часто заменяют цифровой микросхемой, говорят о реализации функции, а не о логике. Электропроводка, в почти любом помещении, это конъюнкция, слабая дизъюнкция и отрицание. Ничего подобного от электриков не слышно.
К чему это я? К тому, что логик много и функция логического высказывания  часть логики, а не наоборот.
Смотрим процессор на основе булевой логики.

[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
На природу научные изыскания не действуют и плохо, когда природа не воздействует на интерпретаторов ея.[/QUOTE]Вот занесут на Марс или Юпитер заразу, которая там мутирует в
Армагеддон. Не все понимают, что чел преобразует под себя Природу, а потом воспринимает свои преобразования уже как Природу. Наука ограничена скудной совокупностью возможных репрезентаций. Понимание сией убогости надо закладывать в мировоззрение.

Уважаемый  Случайный прохожий.
Я тут тему открыл: "О феномене процесса мышления, информация к размышлению".
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18957/messages/
Там про поток мысли, про сознание.
Кстати, восприятие пространства жирует на ориентировочном рефлексе.
Можно о тонкостях различия условных рефлексов и инстинктов.
О влиянии всего этого на поведение при обучении и целеполагании.