№08 август 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
07.07.2011 10:23:16
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Вы записали в потенциальные алкоголики всех экстравертов,[/QUOTE] За каждым классиком можно закрепить свой напиток. За одним водку, за другим пиво, третьему суррогаты и т.д. |
|
|
|
|
06.07.2011 23:34:49
Свойства [B]прошлого[/B]:
• Неизменность. То, что является прошлым сейчас, в будущем также будет принадлежать прошлому, хотя уже не будет составлять всё прошлое, и наши (субъективные) знания об этой части прошлого могут измениться. • Единственность. В одной точке пространства-времени, принадлежащей прошлому, не могли иметь место «взаимоисключающие» события. Значит, точка пространства–времени есть, а времени нет? Поскольку линия времени реальна, реальны и ее части, прошлое, настоящие и будущее. [B]Будущее [/B]— часть линии времени, множество событий, которые ещё не произошли, но произойдут. Ввиду того, что события характеризуются как временем, так и местом, будущее занимает область пространственно-временного континуума. [B]Настоя́щее[/B] — часть линии времени, состоящая из событий , которые происходят в настоящий момент , то есть определенная область пространства- времяни. |
|
|
|
|
06.07.2011 23:02:44
[QUOTE]Barbi.vau пишет:
Есть объективные вещи..[/QUOTE]А еще есть абстрактные... Барби пишет: Есть только человеческая память И чего у меня собака злопамятная?
Изменено:
Техрук - 06.07.2011 23:15:15
|
|
|
|
|
06.07.2011 09:50:50
[QUOTE]Barbi.vau пишет:
Что такое непосредственная убедительность? Не наглядный ли образ? Или вы глазам своим не верите?[/QUOTE] Типа фокус, мираж? Интересна верификация и эталоны образов.
Изменено:
Техрук - 06.07.2011 11:42:22
|
|
|
|
|
05.07.2011 23:57:45
[QUOTE]Barbi.vau пишет:
Если мне не изменяет память - наука основывается на фактах! На доказательных фактах, т.е. конкретных. [/QUOTE] А если на аксиомах? Весьма научная наша. АКСИОМА (греч. axioma), положение, принимаемое без логического доказательства в силу непосредственной убедительности. |
|
|
|
|
06.07.2011 20:49:41
Если винтики фильдеперсовые, то почему нет.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
|
06.07.2011 20:47:11
И потом, "никогда" это сколько? Смотри: "Скелетные модели".
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
|
06.07.2011 00:21:31
[QUOTE]Вадим Недлинский пишет:
Да, вечная проблема "отцов и детей".[/QUOTE]Но когда молодой человек, с высшим образованием, пытается заказать жд билет от Волги до Вашингтона, это по мне, слишком. Типа, Крым город в Подмосковье. Это реальность в которой они живут. Молодые не знают, что вся система образования произошла от схоластики, христианских университетов. Считают цивилизацию Христианской, не зная, что она Прометеевская. |
|
|
|
|
05.07.2011 19:28:15
[QUOTE]Вадим Недлинский пишет:
Считаете-ли Вы, что наше общество (постсоветское) деградирует?[/QUOTE] Я не обладаю необходимым кругозором для подобных суждений. В качестве своих наблюдений могу заявить о потере связей между поколениями. Поколение двадцатилетних не способно освоить наработки пятидесятилетних. Даже при усилиях с обоих сторон. Разрыв катастрофический. Раньше из за марксизма заставляли учить философию и историю. Сейчас сие предрассудки преодолены. |
|
|
|
