[QUOTE]Игорь Кожухов считает:
Целесообразным представляется введение налога на утилизацию и переработку мусора. Пример --- Скандинавские страны.
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*[/QUOTE]
[QUOTE]Olginoz пишет:
Не, налога не надо. Мы и так много платим за коммунальные услуги, включая вывоз мусора. [/QUOTE]
Как раз налог на мусор и позволит сократить издержки как на вывоз мусора, так и на количество мусора. Здесь всё просто --- чем больше кроманьон отдаёт вторичных ресурсов (уточняю --- не мусор, а именно вторичные ресурсы) в места временного складирования ( то есть на свалки ), то больше денег будет платить. Если возвращает вторичные ресурсы на рециклинг ---примерно 98 процентов налога обязаны возвратиться, к тем деньгам которые удастся получить за вторсырьё.
За те деньги, которые удастся собрать за мусорный налог, можно и нужно построить те предприятия, которые будут сортировать вторсырьё, причём сам процесс сортировки должен быть не ручным, а автоматизированным.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Зато в садах [B][U]бичи поворовали [/U][/B]весь металл, и в пункты приёма утащили. Тащат и ломают всё подряд, баки выламывают из бани, ёмкости для воды, кастрюли и умывальники, инструменты, холодильники ломают, чтобы вытащить ценный металл, электропроводку снимают. [/QUOTE]
Другими словами, бичей необходимо мотивировать не воровать ценный материал, а зарабатывать легально, в том числе и в перерабатывающей промышленности.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Хорошо, что в последние годы [B]охрана есть[/B], [U][B]спокойнее стало[/B][/U].[/QUOTE]
Ну во-о-о-от есть же хоть какая-то польза от частных охранников !!!!!! Очень многие кроманьоны почему-то, мягко говоря, недолюбливают охранников. Хотя это --- замечательные ребята, которые просто выполняют свою работу, и не гоняются за медалями... Как в составе группы, так и поодиночке. :)
****************************************************** :!: