1 миллион рублей. Может кто-то прокомментировать за что именно?[/QUOTE]
Составляющая интеллектуального труда значительная. А эта самая составляющая любит курить сигары, пить коньяк и ездить на Кубу.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
24.01.2020 20:30:26
[I]Рога́тка — метательное оружие, в котором ускоряемое тело приобретает кинетическую энергию за счёт потенциальной энергии, запасённой в растянутой резине.[/I]
Полезнейшая вещь, Лучший друг ребенка [IMG]https://cdn.maximonline.ru/8f/ff/6a/8fff6a20ac122378d84bf0400cdc825a/1196x830_0xac120005_9041403861528086162.jpg[/IMG] |
|
|
24.01.2020 18:11:13
Лесков "Смех и горе"
[I]Каждый подарок украшался веткою вербы и крылатым херувимом… Дети были уверены, что вербные подарки им приносит сам этот вербный херувим или, как они его называли, «вербный купидон». Об этих подарках и зашла теперь речь: все находили, что подарки – прекрасный обычай, который оставляет в детских умах самые теплые и поэтические воспоминания; но дядя мой, Орест Маркович Ватажков, человек необыкновенно выдержанный и благовоспитанный, вдруг горячо запротиворечил и стал настаивать, что все сюрпризы вредны и не должны иметь места при воспитании нигде, а тем паче в России. – Потому, – продолжал дядя, – что здесь и без того что ни шаг, то сюрприз, и притом самый скверный; так зачем же вводить детей в заблуждение и приучать их ждать от внезапности чего-нибудь приятного? Я допускаю в виде сюрприза только одно – сечь ребенка. Все переглянулись; кое-кто улыбнулся. – Это и понятно, что Оресту Марковичу неприятно говорить о детях и о детстве, сказала хозяйка. – Старые холостяки не любят детей. – Опять должен вам возражать, – отвечал дядя. – Хотя я уже и действительно в таких летах, что не могу обижаться именем старого холостяка, но тем не менее детей я люблю, а сюрпризы для них считаю вредными, потому что это вселяет в них ложные надежды и мечтания. Надо приготовлять детей к жизни сообразно ожидающим их условиям, а так как жизнь на Руси чаще всего самых лучших людей ни зб что ни пру что бьет, то в виде сюрприза можно только разве бить и наилучших детей и то преимущественно в те дни, когда они заслуживают особой похвалы. – Вы чудачествуете, Орест Маркович? – Нимало: вербные купидоны для меня, как и для ваших детей, еще не перешли в область прошедшего, и я говорю о них даже не без замирания сердца. – Это шутка? – Нисколько. Что за шутка серьезными вещами.[/I] |
|
|
21.01.2020 23:06:53
Когда тут любознательный Олег Чеклов озаботился тем, что у современного Homo Sapiens совсем нет родственников и даже некому послать открытку мы тут с ним немного посчитали поколения людей до Адама ([I] Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его............[/I]) И вот пока считали и я мимоходом выяснил, что от Иисуса из Назарета нас отделяет всего 100 поколений людей или пятьдесят бабушек и дедушек, в моей душе зашевелилось какое-то смутное недоверие и шевелилось до сегодняшнего вучера, пока я не понял с чем оно связано.
Вот допустим жило-было пять тысяч лет назад племя ( это примерно время Трои) жило себе спокойно было, и тут произошло что-нибудь такое, досель невиданное и невероятное, ну, например, Чунга-Чанга Дурной Ум придумал и сделал такие круглые штуки, которые если прикрепить к доске в достаточном количестве, то доска начинает скользить над землей... :o короче что-то мутное и непонятное всегда с этим Чуга-Чанга происходит. Чунга-Чанга за это убили и съели, кабы чего не вышло, но впечатление осталось и это событие стали передавать из уст в уста в назидание и оно стало легендой. И тут племя перессорилось и разделилось. Одна часть пошла туда куда солнце заходит, поближе к солнечному ночлегу, ведь там, вероятно, тепло и светло, а другая часть туда где солнце восходит, ведь всякому, кто не совсем туп, ясно и понятно, что ночлег солнца именно там. И все захватили историю о несчастном Чунга-Чанга с собой. Минуло пять тысяч лет, т.е. сменилось 250 поколений людей ( если считать одно поколение за двадцать лет) история о Чунга-Чанга переходила из уст в уста и дедушки у очага вечерком рассказывали ее своим внукам. Потому мы 250 разделим еще на два, так истории могут передаваться через одно поколение напрямую внукам. Конечно эта легенда претерпела за это время какие-то изменения, кто что-то забыл, кто-то что приукрасил. Но удивительно в этой истории не то что она стала разной у двух этих частей одного племени ( не знаю уж нашли ли они жилище солнца) удивительно что и начинаться она стала по разному. В одни месте так: давным давно в один прекрасный день...., а в другом так:[I] once upon a day.....[/I] И вот это действительно удивляет меня так же, как CASTRO удивляет поведение частиц, всего 125 передач из уст в уста и изменилась не только содержание истории, но и язык, на котором ее рассказывают. Два поколения будем считать за одну ступень изменения ибо как минимум три поколения вынуждено общаться между собой на одном языке ибо в каждом временном отрезке как минимум три поколения и живут. Берем язык и 125 раз вносим различных , но незначительных изменений в нем ( полезных мутаций :) ) и... волшебство! получаем совсем другой язык с другой структурой и грамматикой. Кто мне скажет, что это не волшебство? Легче поверить в Вавилонскую башню. Надо срочно организовать группу неравнодушных граждан по недоверию к россказням лингвистов и попытаться приоткрыть закулисье и посмотреть кто стоит за этими махинациями. Кстати, какая область лингвистики изучает динамику языковых изменений? Картинка для тех, на кого пришествие с Чунга-Чанга произвела угнетающее впечатление. Может все было и так: [IMG]https://javarush.ru/images/lectures/image-ru-07-03.jpg[/IMG]
Изменено:
janmik - 21.01.2020 23:16:04
|
|
|
21.01.2020 21:54:59
[QUOTE]Владимир пишет:
"Бритва" для этого и предназначена.[/QUOTE] Это Вы тут бросьте! Лженаучные теории он распространяет! Любая бритва как и любая другая вещь - это товар и предназначена, в первую очередь, для обеспечения круговорота денежной массы в природе. Это Вам любой сопляк скажет. Бритва Окамма, как бы не отсекала множащиеся сущности, бессильна против маркетинга и здравомыслия. Зато сама, маркетингу и здравомыслию, прекрасно поддается. Потому то, если бы сегодня Уильям жил в своей Окамме, то бы брился джилетом с шестью лезвиями и думал бы не всяких глупостях что бесконтрольно множатся, а куда на этот джилет приделать седьмое или - не стоит пришпандорить еще шесть что бы брили и в обратном направлении и как лучше эту идею продать. Святотатцы святотатники тут одни собрались! Предлагают то, что заведомо не будет продаваться. Уму непостижимо. Я даже забыл зачем сюда пришел, от волнения. |
|
|