[IMG]https://pinster.ru/cache/5a791a64/avf4761201ea304bdc7e9.jpeg[/IMG]
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
24.10.2019 22:11:17
Что-то я расслабился. Я обещал Olginoz переживать со всей силы, когда её в следующий раз забанят... прошло два дня, а я еще и не начинал. Буду наверстывать и обязуюсь каждый день, в какой конечно не забуду это сделать, выкалдывать хорошую мотивирующую картинку в её поддержку. Тем более и наготовил их тут много, в уверенности, что админы куда-то делись и можно побесчинствовать.... нужно же теперь куда-то их девать.
Не вешайте нос Olginoz. Мы Вас ждем [IMG]https://cs8.pikabu.ru/post_img/2016/03/20/6/og_og_1458461148253847455.jpg[/IMG] |
|
|
26.10.2019 22:40:36
[QUOTE]eLectric пишет:
И нельзя сказать, что в России и Китае он такой-же как в Штатах.[/QUOTE] Даже нельзя сказать что в России он такой же как в Китае. Ладноть. Статью Латыниной прочитал. Узнал из неё, что она читала книгу "Sapiens" Юваль Ной Харари. Как охотники собиратели влияли на биологическое разнообразие в древности, она шпарит точь по книге. Хорошая книга, кстати. Латынина - политически активный публицист и исходить надо из того, что она изначально предвзята, по другому и быть не может.Она статью сразу начинает с политического тезиса про ненавистных её левых. Так что изначально нужно делать поправку на это аспект. А так статья хорошая, мотивирующая. Пусть не бесспорная - так это ж хорошо, подискутировать можно. Рациональное зерно в утверждении, что прогрессивная экономика может обеспечить и зачастую [U]обеспечивает[/U] лучшую среду обитания чем экономика отсталая, есть. Еще какое. Так что корреляция между богатыми и бедными странами быть должна.Только конечно нужно учитывать еще кучу всяких факторов, как то: тип экономики, географическое положение, плотность населения, политическое устройство.... В общем годная статья хоть и не без недостатков. Теперича модно Гринпис ругать, а я когда-то мечтал стать гринписовцем и гонять китобоев помойными тяпками. Хорошая организация, хоть и тоже не без недостатков. Да- методы может и радикальные, да- не всегда объективные, бывает и вредные. Что поделаешь. Но если бы не было Гринпис ( и подобных ему организаций) с его радикализмом, порой необдуманной спонтанностью и его популярностью у обывателя, тот же обыватель-потребитель уже давно бы всю планету в помойку превратил. Так что необдуманная агрессия зеленых это хороший противовес необдуманному, хищному уничтожению нашей среды обитания во благо потребления. Ура! [IMG]https://regnum.ru/uploads/pictures/news/2016/08/05/regnum_picture_147038955650336_normal.jpg[/IMG]
Изменено:
janmik - 27.10.2019 01:04:18
|
|
|
25.10.2019 21:17:37
Бывший заместитель министра культуры в настоящее время заместитель председателя Общественного совета при Министерстве культуры Российской Федерации Павел Анатольевич Пожигайло о поле своей деятельности , т.е. культуре:
"[I]— Как только начинают смаковать слово «культура», то все заканчивается гей-парадом. Культура и гей-парад — братья-близнецы. Как только культуру начинают превозносить на религиозную высоту, жди гей-парада. Содомитское явление — внушить простому, незатейливому и иногда не очень вдумывающемуся народу простую мысль, что культура — это хорошо. А я говорю: культура — это плохо. Чем больше я в культуре, тем больше убеждаюсь, что культура — это плохо.[/I]" Вот! Человек столкнулся с культурой и чуть не стал геем! Стоит прислушаться, ведь он специалист с большим опытом, в культуре с 2006 года. Не будем вмешиваться в личную жизнь и спрашивать сотрудников министерства культуры, этого гнезда культуры чем они там занимаются и что за парады между этими занятиями проводят. Поверим Павлу Анатольевичу на слово. Надо браться за дело пока не поздно. Павел Анатольевич не чужд и конкретики. Он публично предлагает: 1) Ликвидировать министерство культуры как опасный орган. С корнем выдрать, так сказать, эту клумбу клубники, залить асфальтом, что бы не проросла и сделать плац ( ну плац это я уже от себя добавил в порыве рвения). 2) Запретить преподавать в школе английский язык, что бы не [I]"выращивать"[/I] англичан. К тому же английский язык, по его мнению, очень примитивный. (Не знаю уж почему английским нужно ограничиваться, ведь и [I]выращенные[/I] на щах и окрошке немцы да французы нам тоже не нужны.) 3) Закрыть и запретить все театры. Они отвлекают от походов в храмы и очень даже вероятно имеют отношение к культуре. А ще от них происходят революции. 4) Всяких там гастролирующих ( и слово-то какое-то немецкое) артистов к черту! Научить население играть на гармонях и балалайках, раздать сарафаны и пусть развлекают себя сами песнями да хороводами. Я в неподдельном восхищении от этого человека!
Изменено:
janmik - 25.10.2019 21:40:57
|
|
|