Театральная пауза.

Владимир Вольфович говорит в лицо народа , что он думает о его власти. Герой нашего времени. Согласитесь, не каждый рискнет высказать властителю (невзирая на лица так сказать) нелицеприятные вещи.

[QUOTE]eLectric пишет:
Давайте.
Ресурсы среднего россиянина распределяет жена по только ей ведомым приоритетам.[/QUOTE]
Верно! То есть потребитель. Общество потребления штука в общем полезная, я тут пел уже ему дифирамбы и от них не отказываюсь. Общество потребления двигает прогресс. Но это не самый эффективный способ, на мой взгляд.  Средний потребитель, что дитя малое, он сам не знает какую погремушку ему хочется и какую захочется в следующий момент. И вот по капризам этакого милого, но бесшабашного карапуза и тратятся наши весьма ограниченные ресурсы. Я бы назвал это анархией. Анархия штука приятная и веселая, но повзрослеть все равно рано или поздно придется

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Сегодня США и Европа начали задумываться о возврате к социализму, идеи которого на Западе вновь становятся популярными. Можно предположить, что рост популярности социализма связан с тем, что он перестал считаться “идеологией врага”. Ведь СССР уже  нет. [/QUOTE]
Ну таки неудивительно. Из книги Арнольда Тойнби "Цивилизация перед судом истории" 1947 год:
[I] Тщетная борьба с чем-либо всегда испытание характера, но это испытание становится особенно тяжелым, когда превратности судьбы настигают внезапно, как гром среди ясного неба в безмятежный день, день, который, казалось, обещал длиться вечно. В таких обстоятельствах борца с судьбой одолевает искушение найти козлов отпущения, на которых можно свалить груз собственной несостоятельности. Однако же «свалить груз» перед лицом надвигающейся напасти еще опаснее, чем убеждать себя в том, что процветание вечно. В расколотом мире 1947 года и коммунизм, и капитализм не скупятся на взаимные коварные обвинения, выступая друг против друга. Как только что-либо идет вкривь и вкось при не поддающихся контролю обстоятельствах, мы тут же обвиняем противника в том, что это именно он засорил плевелами наше поле, и этим автоматически оправдываем свои ошибки и неумение вести собственное хозяйство. Конечно, это старая история. Столетия назад, когда о коммунизме еще никто и не слыхивал, наши предки находили козла отпущения в исламе. В XVI веке ислам вызывал в сердцах западноевропейцев такую же истерию, какую коммунизм вызывает в XX веке, и в основном по тем же причинам. Как и коммунизм, ислам — движение антизападное, хотя в то же время это как бы еретическая версия западной веры; так же как и коммунизм, он оттачивал клинок духа, против которого бессильно материальное оружие. [/I]

[QUOTE]eLectric пишет:
А если-б заподозрили?[/QUOTE]
Я бы в ответ заподозрил в излишней подозрительности.
[QUOTE] Вики - Плановая экономика... [/QUOTE]
Значит вики вопрос раскрывает однобоко и не полностью.
[QUOTE] А к ним вопросы:
- Кому эти приоритеты? Кто им должен следовать и их выполнять?
- Чьи ресурсы распределяются? [/QUOTE]
А давайте сначала ответим на вопрос кто сейчас расставляет приоритеты (взаблмошно, но они и сейчас расставляются) и чьи ресурсы распределяются?
Вопросы в общем-то несложные.