Вернувшись к экономике, продолжу, Техник тут вещал о некой "структурной перестройке экономики" правда в чем она заключается и в чем проявляется сказать не смог. А думаю что экономика это не некий неживой строительный объект, который можно как взбредет в голову перестраивать, когда тебе это  заблагорассудится. Экономику бы уподобил дереву  и невозможно, отпилив ветки в одном месте, прикрутить их изолентой в другом. Экономику нужно холить и лелеять, подкармливать удобрениями и поливать, аккуратно подрезая веточки в том месте где они неэффективны из-за малосолнесности, что бы выросло больше в том в котом нужны и плодоносящи,  уничтожая вредителей что мешают ему расти и т.д. и т.п. Вот тогда и только тогда оно будет расти на радость нам. Мы же пока просто тянем его за макушку  в надежде что из-за этого оно быстрее вырастет ( занятие не то что малоэффективное, а прямо таки вредное - и с корнями можно с дуру выдрать), вредителей не уничтожаем, потому что вроде как спокон веков было так было, что это естественно сложившая экосистема и заложено так нашей сермяжной природой матерью и кто мы такие что бы это менять? потому просто назвали этих вредителей "эффективным государственным менеджментом" и на этом успокоились.
 В общем-то тоже самое касается науки.
Беда наша в том что мы не относимся к нашей действительности как живой и вечно режем её ножиком как Франкенштейн свое дитятко, Вот всякие полуживые монстры из наших трудов праведных и получаются.

Еще, дамы и господа, во всем важна мотивация. Если ты строишь завод по производству натуральных, экологически чистых удобрений или завод по производству моющих средств это конечно замечательно и здорово....НО, только при условии если у тебя действительно мотивация только накормить и вымыть соотечественников и на этом заработать, а не утилизация трупов убитых тобою цыган и евреев.
Вот мотивация СССР в вопросах науки мне совсем не нравится.

[QUOTE]CASTRO пишет:
физике океана[/QUOTE] Да да, вспомнил! Еще ведь США волной океанской от подводного взрыва смыть хотели. Сахаров же вроде участие в разработке этого необычного оружия принимал?

[QUOTE]Olginoz пишет:
Конекретно в ту физику, от которой государство ожидало создание сверхмощного оружия.[/QUOTE] Если конкретно, то не в физику, а в бомуб. Мне бомба не нужна и как налогоплаптильщик, я бы не хотел давать денег на новую бомбу