Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 ... 663 След.
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Лучше [B]верить[/B] в модернизацию уже существующей системы, чем в строительство новостроев[/QUOTE] А еще лучше что-нибудь делать

[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Но пока мы не увидим какие стимулы будут предложены для сотрудничества[/QUOTE]
Кто их должен предложить?  :)  Их и так есть
Изменено: janmik - 29.04.2018 13:41:29
Достижения России в науке и технике за последние 20 лет.
[QUOTE]Olginoz пишет:
в конце концов деньги на науку поступают именно от непрофессионалов[/QUOTE] И они возвращаются к ним в виде свяческих технологических плюшек и знаний о окружающем мире. Но когда непрофессионалы начинают совать свой нос в дела в которых не рубят это бывает заканчивается очень трагически. Можно вспомнить "культурную революцию" в Китае, когда непрофессионалы-то как раз и решили что профессионализм это не главное.
Антигравитация, как искривление искривления., Закрутим струны пространства в тросс!..
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Желаете обсудить кочергу?..[/QUOTE] Тока не во множественном числе, давно рассказ читал.
Антигравитация, как искривление искривления., Закрутим струны пространства в тросс!..
[QUOTE]Антигравитация, как искривление искривления[/QUOTE]
Дальнейшее искривление кривой кочерги выдаст антикочергу? Надо только у Зощенко не забыть поинтересоваться как правильно писать, если в множественном числе вдруг надоба будет.
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]Olginoz пишет:
Вам проще и комфортнее Jamnik'у объяснять популярно отличие спина от орбитального момента. [/QUOTE] Да ладно Вам. :) Я все равно не понимаю что такое спин, кроме того что это одна из квантовых характеристик частиц. Так что аналогии при объяснении человеку с моей подготовкой допустимы и не думаю что науку как-то умаляют.
Популяризация науки: польза и вред
Т.е. что бы отделять в микромире явления, которые объясняются законами классической физики, от квантовых?
Популяризация науки: польза и вред
А для чего нужно разделять этот момент на спиновый и орбитальный вклад? Мне даже цель непонятна.
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]Olginoz пишет:
На работе от нечего делать[/QUOTE] Хэх :) Не понимаю, как на работе может быть такое, что нечего делать, если конечно не вахтером работаешь.
Популяризация науки: польза и вред
[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
Но сама наука так не думает.[/QUOTE] Ладноть, раз Вы оставили за мной последнее слово, то таки напомню, что от имени науки [S]кроме Вас[/S] здесь очень любит вещать Ecoil, её бессменный секретарь и референт, рот её, язык и голосовые связки, "ученый высшего разряда" ® (дословно его цитирую) рьяно отстаивающий её интересы. И это безотносительного того, кто и что Вам писал.
Изменено: janmik - 25.04.2018 15:24:36
Есть ли «камень преткновения» у создателей Искусственного Интеллекта? Какой он?, В «Н и Ж» №2 2018г. с тр. 44 редакция открыла для обсуждения тему «Искусственный интеллект», пригласив писателей и учёных. Правда, предложила узкий формат темы – «ИИ друг или враг». Это крайности - истина, как известно, всегда посередине.
[QUOTE]Meshulam пишет:
ИИ не устает и часто может делать более правильные выводы[/QUOTE]
Более правильные с какой точки зрения?
Страницы: Пред. 1 ... 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 ... 663 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее