[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Те изменения в УК (считаю их излишними), что относятся к оскорблению ветеранов, только отягощают ответственность для нанесших оскорбление.[/QUOTE]
 Ага. Все у нас равны только некоторые ровнее.
Это как-то не вещается в правовое поле. Вот например побили Вы человека. Вас судят и суд, рассматривая дело, учитывает и то за что вы его отмутузили. Из хулиганских побуждений по пьяной лавочке, а может вы что обиделись что ему премию дали а вам нет, а может он у вас жену увел, а может он еврей а вы евреев всегда бьете. Так вот наказание во всех этих случаях будет разное. Так и тут, назвал Навальный определенный круг лиц холуями. В этом кругу случайно оказался ветеран. Ладно. Суд должен быть рассмотреть за что гражданин Навальный так резко взыскался. Он же не назвал ветерана холуем за то что тот воевал. Кстати, а что другие-то в суд не подали за оскорбление? Или они согласны с те что они холуи? Вопрос к родственникам ветерана, зачем они показали видео с этими словами Навального дедушке и довели его до больницы? У меня очень большие сомнения, что дедушка сам напоролся на это видео, так как сидит в ютубе и смотрит канал Навального.
В общем дело это очень дурнопахнущее. Ветерана в этом деле в наглую используют и родственники, и власть, причем используют как неодушевленный предмет, не заботясь ни о его здоровье, ни о человеческом достоинстве. Вот уж кого бы я с удовольствием судил за оскорбление и ветерана, и памяти о ВОВ,

по Рио-рите мульт хороший есть

Пойду смотреть как дело было.

Я думал все же США объявили войну странам "оси" после нападения японцев на Перл-Харбор.