Шмотки и развлечения в набор не входят.[/QUOTE] С чего это? Входят. Плюс расходы на транспорт, комуналка и продуктовое корзина - это и составляет минимальный уровень жизни в нормальном государстве.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
12.09.2017 13:27:46
[QUOTE]CASTRO пишет:
Тогда выходит из паритета доходов, что 1 советский рубль равен сегодняшним 170 рублям. С точностью процентов 15[/QUOTE] Я как-то сравнивал, но это было ещё до кризиса. Тогда примерно и выходило 100руб.Рос.=1 руб. СССР. Да и сейчас думаю в районе 120, 140 рублей советский рубль котируется. 170 это слишком смело. Хотя считать конечно надо.
Изменено:
janmik - 12.09.2017 13:29:31
|
|
|
12.09.2017 07:24:59
Ну 1600 велика разница. Это ж надо как вы о моей жизни осведомлены :) откуда? Если не секрет. Так расстрою аас немного, в жизни я с младых ногтей ( лет с 15-16) полностью обеспечивал себя сам и обеспечиваю до сих пор. А про геев и пооституток вы с великой охотой вопросы обсуждаете, стоит на количество народу этот пост посетивших и те пакости вы там с Верой Холодной на пару про геморрои и прочее понаписали, посмотреть. Так какая разница кто вопоос подымал, тем более что он был не про геев, а про общество.
Теперь про пенсии. Я уже писал что нужно минимальную пенсию выдавать рродуктами, зачетами по комуналке, лекарственным обеспечением и небольшой суммой на прочее. Ибо только так можно избежать недоедания в среде пенсионеров и голода. Но вы меня уважаемая не поняли и вашу деликатную натуру это возмутило, ибо это вы понять не в состоянии и кроме ваше покраски волос вас мало что волнует. Так что нищего пенсионера и отчаявшуюся мать одиночку ( а кже есть случаи сдачи детей в детдом из-за невозможности прокормить) вы не поймёте и они вас не поймут, с вашей разборчиврстью в способе прироботка и вашими "проблемами" А если вам что не нравится в политике государства, то ради бога - плакатик в руки и в одиночный пикет кои у нас разрешены по конституции. Если на каждом углу будет стоять пл пенсионеру с плакатиком, то может это и заставит систему обратить на вас внимание. Но вы же не пойдете. Вы будете сидеть и ждать пока за вас кто пойдёт и все сделает. Будете сидеть и ныть и жаловаться. А жалеть вас абсолютно не за что! Вы смешны, только и всего.
Изменено:
janmik - 12.09.2017 09:06:48
|
|
|
11.09.2017 21:24:28
[QUOTE]Olginoz пишет:
При чем тут мои хотелки? Я сформулировала объективный критерий необходимости материального обеспечения. [/QUOTE] Ваши "хотелки" не только беспочвенны а и не очень красивы. Как-то не айс жаловаться что вам денег на парикмахерскую, поход в кою вам в 3 тысячи обходится, скоро хватать не будет, когда у подавляющей части пенсионеров, инвалидов, матерей одиночек вопрос стоит уже о элементарном выживании, ибо даже на самые необходимые продукты не хватает, за вычетом комуналки, не говоря уже о лекарствах. Вот не вызываете вы как-то сочувствия на этом фоне своими жалобами.
Изменено:
janmik - 11.09.2017 21:29:11
|
|
|
11.09.2017 21:16:46
[QUOTE]Olginoz пишет:
но добротно, носились долго, - качество по ГОСТу.[/QUOTE] А асфальт мыли шампунем и мазали повидлом. Сейчас тоже можно носить долго, пока не истдеет, но уже не нужно ибо и новое всегда ккпить можно. А "качество" советских товаров извнстно и увековнчено в Советском фольклоре и анекдотах. Не зря все за импортом бегали. И ещё раз повторяю - максимальная пенсия была 120 рублей. Не считая всяких персональных. |
|
|
11.09.2017 21:07:20
[QUOTE]Olginoz пишет:
У моих родителей, обычных школьных учителей, у обоих была пенсия 120 руб. в месяц. Но помню в детстве, у моей бабушки и деда действительно были маленькие пенсии, т.к. они жили в деревне. Мама им посылала рублей по 25 в месяц, когда ещё работала. [/QUOTE] На двоих 120 рублей? Если на одного то нехило так они учителями зарабатывали больше 240 рублей в месяц. Средняя пенсия в 1980 году была 67 рублей.. Про сранительную стоимость продуктов я вам уже писал как-то, вы предпочли в упор не увидеть, как всегда ибо вам не хотелось это видеть.. Но в среднем можно рубль советский сотне современных и увидите что уровень жизни никак не упал, а даже повысился несмтря ни на что. |
|
|
11.09.2017 11:07:33
[QUOTE]andyudol пишет:
. Судя по возне вокруг пенсий государство от гарантий отказалось[/QUOTE] Чегой-то? Ненадавно совсем опять заявили что свои обязательства по социальным выплатам и гарантиям они выполняют в полном объеме. И о повышении пенсий в этом году сказали, что будут повышены не на 3.8% как предпологалось ранее, а на целых 4.5 ибо где-то средства они нарыли. |
|
|
11.09.2017 01:19:10
[QUOTE]Olginoz пишет:
Т.е. деньги идут куда угодно, но не на оплату пенсий. Это система такая, а не повсеместная коррупция, и не демографический провал, систему надо и переделывать. [/QUOTE] Даже при реформе социальной защиты в приоритете должно быть не повышение и без того дастаточно высокой, по российским меркам, пенсии вам,, а дотягивание минимальных пенсий до сколько-нибудь приемлего уровня. И вообще почему вы только о пенсиях беспокоитесь? Это эгоистично. И пенсионеров из всех категорий граждан подлежащих социальной защите мне жалко меньше всего. Это вы сделали государство таким, каким оно является. И сейчас вместо того что бы ныть довольствуйтесь тем что вы реально заработали, а не хватает ищите способы подработки. А вот детей вам не жалко? Сейчас такие смешные пособия на ребенка, что на пачку памперсов не хватит. И как жить матерям одиночкам? На ребёнка траты дикие, а зарплаты мизерные. А детей и людей которым нужно дорогостоящее лечение и лни вынуждены по интернетам и телевизорам с протянутой рукой деньги собирать, вам не жалко? Почему бы государству не оплачивать таким людям лечение? Нет Olginoz, сидите и радуйтесь тому что есть ибо чую в ближайшие годы пенсии и социальные выплаты ещё понизятся.
Изменено:
janmik - 11.09.2017 01:21:37
|
|
|
11.09.2017 20:51:04
Что это за лов рыбы такой загадочный?
[I] " Еще помню я, что во время сего путешествия имел я однажды удовольствие при ловлении рыбы кокулями в реке Аа, которую нам проезжать надлежало. Мне сей род ловления рыбы до того вовсе был неизвестен, и как я не знал, что кокули были кем-то в реку кинуты, то удивление мое было чрезвычайное, когда увидел я превеликих рыб, всплывающих на самую поверхность воды, делающих по оной кругл и каприоли и, наконец, как стрела к берегу стремящихся и там сделавшихся столь смирными и кроткими, что их с берега руками доставать и ловить было можно. Зрелище сие было для меня совсем ново и поразительно, и я не мог понимать, отчего это так происходило, покуда мне не рассказали всего дела." [/I] И дальше переходит на другое, не объясняя читателю, сто ему там рассказали. Вероятно для его современников этот лов кокулями был делом дополнительных объяснений не требовавшим. |
|
|