№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
24.07.2017 18:34:12
Я с псиахоанализом Фрейда вообще не знаком и не могу о нем судить даже на элементарном обывательском уровне.Но Фрейда многие критикуют А книга Поппера кажется интересна, хоть и очень толста. Будем читать. ..
Изменено:
janmik - 24.07.2017 18:34:50
|
|
|
|
|
24.07.2017 17:27:46
[QUOTE]CASTRO пишет:
Нефальсифицируем[/QUOTE] Посмотрим. Пока что могу сказать только одно - Поппер, с большим предубежлением относился к идеям Маркса, видя в них источник и обоснование таких нехороших вещей как сталинизм, о чем в открытую и сообщает в предисловии к русскому изданию, упоминаемой мной книги(которую я уже скачал :) ) А это, мне кажется, не есть верно. Там же он признается что был марксистам и коммунистом в ранней молодости, но быстро разочаровался в их идеях. Но хочу повторить что люди считаетавшие и считающие себя последователями Маркса, необязательно ими являются, воспринимая его учение через интерпритации демагогов и политических авантюристов. И вследствии этого к Марксу, как мыслителю, сложилось незаслуженно предвзятое отношение.
Изменено:
janmik - 24.07.2017 17:30:15
|
|
|
|
|
24.07.2017 16:26:33
[QUOTE]Meshulam пишет:
Вам не надо это знать. Прочитайте сначала полное собрание томов Карла Маркса [/QUOTE] Ну я не обладаю таким объёмом свободного времени. :) Основная проблема критиков Маркса это смешивание всего в одну кучу: социализм, тоталитаризм,коммунизм,плановая экономика и прочее и прочее. Причём под некоторыми терминами каждый понимает свое и для одного социализм означает не обязательно то же что для другого. А вот "открытое общество и его враги" Поппера, подсказанное CASTRO, пожалуй прочесть стоит. |
|
|
|
|
24.07.2017 13:54:58
[QUOTE]Olginoz пишет:
Марксизм не совсем наука, марксизм - это научное учение, но ни в коем случае не религия. Не существует других теоретических наук об историческом развитии человечества, общественном строе, смене формаций, кроме марксизма, не считая науки истории, которая носит только описательный характер [/QUOTE] Наконец-то, хоть один человек повел предметный диалог. |
|
|
|
|
24.07.2017 13:11:51
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]janmik пишет: "Коммунизм для нас не состояние, которое должно быть установлено, не идеал, с которым должна сообразоваться действительность. Мы называем коммунизмом действительное движение, которое уничтожает теперешнее состояние" [/QUOTE]Откуда цитата? Похоже на извращение идеи. Коммунизм - общественная формация, которая должна была бы наступить после социализма, но в Советском Союзе произошел обратный переход к от социализма к капитализму.[/QUOTE] В России на момент прихода к власти большивиков капитализм не то что не исчерпал всех своих возможностей, но даже ещё толком к этому не присупил. Никакого перехода к социализм быть не могло в принципе. Все точно по Марксу. А то что Маркс считал коммунизмом несколько (мягко говоря) отличается от представления в голове обывателя. Не думали откуда Ленин свой тезис взял, т.е. что его навеяло: коммунизм это советская власть плюс электрофикация всей страны? И какое отношение вообще может иметь электрофикация к идеям социального устройства общества? Ленин Маркса все же читал, правда понимал довольно по своему, но читал и кое что вынес. |
|
|
|
|
24.07.2017 18:59:29
[QUOTE]Vox_Dei пишет:
В констатации того, что бессмысленно утверждать моё незнание математики, а потом мне же и задавать математические задачи (да ещё, как выясняется, в некорректной формулировке, о чём позже сказал один из участников!) [/QUOTE] А это для Вас задача?! О_о И кто из нас клоун? И о чем с Вами можно после этого говорить? Указали же не логическую ошибку условий задачи а на ошибку вызвануную невнимательностью при формулировании.
Изменено:
janmik - 24.07.2017 19:04:31
|
|
|
|
|
24.07.2017 12:56:37
Осторожно! Гений!
И в наши леса бывают забредают. Видно издалека - всех считают глупыми людьми, недоросшими до понимания их оригинальных идей, вагон самомнения, никого кроме себя не слушают... в общем приятные ребята. Яркий пример Vox_Dei со всем текущим набором плюс скромный ник, количество смайликов на квадратный метр на порядок превышающее критический уровень, пишет "я" с большой буквы...короче мыслитель.Нехватает перельманоской бороды и васермановской жилетки с карманами. Кто хочет ознакомиться с оригинальным идеями сего персонажа или "типа писателя" ( как он себя называет), добро пожаловать в его тему с говорящим названием: "Вопрос математикам! Тезис Вокс Дея.", где глупость и приметивность мыслей субъекта, соперничает с невнятностью их изложения. Ребята не будете такими гениями если хотите к себе отношения как к адекватному человеку, а не шуту гороховому. Вывод: не считай себя самым умным, особенно если два плюс два служить не в состоянии и прислушивайся к мнению окружающих. |
|
|
|
