[QUOTE]eLectric пишет:
Революция это не вариант эволюции, это нечто противоположное. [/QUOTE] Ну не противоположное, а несколько другое
[QUOTE]eLectric пишет:
Маркс и Энгельс настаивали на единстве революционной теории и практики международного рабочего движения. [/QUOTE] И все же, по Марксу, революции не более как предохранительные клапаны для снятия периодески возникающих напряжений из-за накапливающихся разногласий в обществе.

Это что ж за обстоятельства такие должны быть? Пришествие Антихриста?  Да и просто взять и в одночасье  поменять устройство экономики вещь невыполнимая. Абсолютно невыполнимая.

[QUOTE]eLectric пишет:
Ну, такое дело, что войны, революции и прочий отжим относятся к внерыночным способам перераспределения собственности. Это было естественно при феодализме и абсолютизме, а в рыночной системе как-то ни к чему, торговать гораздо эффективнее.
[/QUOTE] А Первая Мировая Война, которая имела чисто экономическую подоплеку? Первая глобальная война истории человечества шедшая не столько за территории, сколько за рынки сбыта, ресурсы, колонии.

[QUOTE]eLectric пишет:
Маркс и Энгельс прямо проповедывали революцию и активно готовились к войне[/QUOTE] Тут Вы ошибаетесь. Революцию как вариант эволюции общественных отношений, Маркс рассматривал очень скептически.