[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:

... есть работу необходимо сделать один раз  дорого , но  надолго  ...[/QUOTE]

[QUOTE]janmik пишет:

Гы   Сразу видно что вы далеки от мира производства и продаж.



Дорого - не конкурентоспособно. Надолго - обычно никому нафиг не нужно, ни покупателю, ни продавцу.[/QUOTE]

Мои аргументы в качестве противовеса .



---   пешеходные переходы   можно перекрашивать четыре раза в год (ежеквартально) как это принято в горячолюбимой Федерации.

В Скандинавских странах, Монако, Швейцарии и других странах   абсолютно ВСЕ пешеходные переходы выложены из тротуарной плитки.  



Может быть именно Вы,   janmik  ,объясните мне какой вариант в конечном итоге будет дешевле?

Заодно рассчитаете, какой будет ставка транспортного налога и найдёте законные способы снижения транспортного налога.



--- в интернете много фотографий железнодорожных станций, на которых показаны две платформы (вторая из которых расположена между первой и второй колеёй) и две железнодорожные колеи между пассажирскими платформами (как это принято на постсоветском пространстве). В целях безопасности   необходимо   предусмотреть как минимум две платформы и три колеи (как это должно быть и как это принято в цивилизованном мире).



Может быть именно Вы,   janmik   , увидите, в каком случае станция сможет принять большее количество пассажирских поездов. Да и пассажирам будет намного удобнее.



--- можно прохладительные и алкогольные напитки разливать в пластиковые пакеты, которые потом отправляются на свалку. Но можно любые напитки разливать в стеклянные бутылки, которые потом будет принимать магазин для отправки поставщикам для повторного использования.



Может быть именно Вы,   janmik  , сможете объяснить, почему в горячолюбимой Федерации слишком много мусора отправляется на свалку, вместо того, чтобы организовать раздельный сбор и переработку вторичного сырья.



Может быть именно Вы,   janmik  , сможете объяснить, почему в горячолюбимой Федерации слишком много зданий и сооружений вообще не используется.



Может быть именно ВЫ,   janmik  , сможете объяснить почему до многих деревень посёлков и хуторов до сих пор не построены добротные дороги и мосты к ним.



Может быть именно Вы,   janmik  ,сможете объяснить почему в стране не хватает доноров крови.



У меня слишком много вопросов, которые начинаются на   "почему".  

*  *  *

Система должна быть такой, чтобы в стране было удобно жить любому человеку.



*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*[/QUOTE]

У Вас что, от прямой линии с президентом не заданные вопросы накопились? :) Но я не Путин что бы на все вопросы, ответы красиво отвечать.

  [B]"Система должна быть такой, чтобы в стране было удобно жить любому человеку."
[/B]
 Таки да. А чиновник это человек? Мне думается что все же человек и тоже хочет жить удобно. И как человек он думает: на кой черт мне вечная каменная разметка, да еще и тратить на неё немалые деньги из бюджета, далеко не резинового? Лучше уж привычная и дешевая. А то что её надо постоянно подправлять, ток это и в дальнейшем обеспечит меня и моих подчиненных работой, о которой будут ложиться отчеты на стол моему начальнику. А если все вокруг станет вечным то зачем буду нужен я и моя должность. Да и денег никаких не напасешься. И этот чиновник абсолютно по своему прав. Не надо думать что мышление наших чиновников, принципиально отличается от мышления западных. От одних и тех же обезьян произошли. Степень ответственности просто разная и качество контроля со стороны общества.
.Ко всему прочему, переходы через улицу тоже не вечны. Они появляются новые, например, в связи с открытием какого-нибудь большого магазина, или исчезают в связи с закрытием чего-нибудь, строительством подземного перехода и т.д.
  Теперь расскажите мне, зачем мне вечный смартфон, если я его все равно раз в два-три года меняю?.Вечные и дорогие вещи глупость несусветная. И при производстве вещей обязательно должен учитываться срок их службы и устаревания.
  И еще, не всегда лучшее кажется выгодным. Вот вопрос напоследок. Есть две инвестиционные компании. Вы одинаков уверены в репутации и надежность обеих. Одна компания в течении последних пяти лет приносила своим клиентам по 15% процентов прибыли, а вторая по 20%. Куда вы вложите деньги при одинаковых рисках?

[QUOTE]Olginoz пишет:
Похоже, "власть" не дают, "власть" берут. Но брать "власть" я наверное так и не научилась. Всё надеялась на справедливость людей, и напрасно.[/QUOTE]
А причём здесь власть? Просто каждый человек живёт в определённых границах, которые сам и очертил. И эти границы он должен защищать как суверенное государство свои если хочет жить в ладу с самим с собой и окружающим миром  Я один раз чуть не убил человека (не фигурально) оскорбившего мою мою маму. И ничуть об этом не жалею. Это не власть. Это жизнь. Вы тоже могли послать это собрание к черту.

А вы молча слушали?