№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
11.06.2017 20:01:39
[QUOTE]CASTRO пишет:
А это есть результат чего? Правильно. Воспитания. А воспитывали бы Вас, что нехорошо иметь больше одной пары носков на год - не было бы и общество потребления. [/QUOTE] Кальсонные гномы Ваши методы воспитания не одобрят. Где стимулы, что бы был профит? |
|
|
|
|
11.06.2017 19:16:05
[QUOTE]Olginoz пишет:
Вы видать, не знакомы или не поняли принципы учения марксизма-ленинизма, поскольку проводите их аналогию с религией.[/QUOTE]В ранг религии можно возвести поварскую книгу. или акт онанизма. Тут объект не важен |
|
|
|
|
11.06.2017 19:12:27
[QUOTE]Olginoz пишет:
Частицу можно.[/QUOTE] А нужно? [QUOTE]Olginoz пишет: Информационный.[/QUOTE] Что делать с теми, кому ваш информация даром не нужна и кто не может толком распорядиться с уже у него имеющейся, то есть абсолютным большинством людей? Я уже тут как-то говорил, что информация, любая, должна быть платной, только что бы любойй индивидуум мог за неё заплатить. Я нисколько не шутил. Я думаю к этому мы в конце концов и придем. Вы хотите что бы самая ценная вещь на свете была бесплатна, как пыль под ногами, и одновременно с этим что бы её ценили и испытывали в ней потребность. Смешно. |
|
|
|
|
11.06.2017 18:53:52
[QUOTE]starik8star пишет:
Будьте столь любезны.[/QUOTE] Средняя пенсия в СССР рублей 80-90, буханка хлеба 20 копеек. Сейчас средняя пенсия тысяч 8-10, буханка дешевого хлеба чуть больше 20 рублей. Калькулятор дать? |
|
|
|
|
11.06.2017 18:51:00
[QUOTE]CASTRO пишет:
Не. Тут Вы ошибаетесь. Всем рулят именно запреты.[/QUOTE] Не соглашусь. Запреты просто на виду.Если голодному больше нигде взять хлеба, кроме как украсть он обязательно украдет, как не запрещай. Если человеку что-то очень хочется сделать, он будет это делать, тем или иным образом. А вот если завтра вдруг снимут запрет на убийство или воровство, лично для меня, я не пойду ни убивать, ни воровать. Мне это не надо и противно моей природе. Вот самый лучший "запрет" |
|
|
|
|
11.06.2017 18:32:20
Ну запреты мы уже проходили, ничего хорошего из этого не вышло. Да и вообще считаю что запрет, как основная мера, абсолютно бесполезен и может выступать только в качестве дополнительной и то не очень эффективной меры. А всеобщее просвящение вряд ли принесет желаемый результат. Не могут все люди поголовно возжелать духовных богатств в ущерб материальным. Это противоестественно и энергетически неоправданно, как и существование организма целиком из мозга. Природа оделила нас мозгом в том объеме в каком он необходим и потребен, не больше не меньше. Так же и в обществе, количество людей, толкающих это общество вперед такое, какое ему необходимо и потребно.
В одной африканской сказке вполне объясняется почему желудок в центре и ему служат остальные тела :) Он был скромен и заслужил симпатии божества создателя. Так скромный потребитель рулит |
|
|
|
