А нужно?
Что делать с теми, кому ваш информация даром не нужна и кто не может толком распорядиться с уже у него имеющейся, то есть абсолютным большинством людей? Я уже тут как-то говорил, что информация, любая, должна быть платной, только что бы любойй индивидуум мог за неё заплатить. Я нисколько не шутил. Я думаю к этому мы в конце концов и придем.
Вы хотите что бы самая ценная вещь на свете была бесплатна, как пыль под ногами, и одновременно с этим что бы её ценили и испытывали в ней потребность. Смешно.

Средняя пенсия в СССР рублей 80-90, буханка хлеба 20 копеек. Сейчас средняя пенсия тысяч 8-10, буханка дешевого хлеба чуть больше 20 рублей. Калькулятор дать?

Ну запреты мы уже проходили, ничего хорошего из этого не вышло. Да и вообще считаю что запрет, как основная мера, абсолютно бесполезен и может выступать только в качестве дополнительной и то не очень эффективной меры. А всеобщее просвящение вряд ли принесет желаемый результат.        Не могут все люди поголовно возжелать духовных богатств в ущерб материальным. Это противоестественно и энергетически неоправданно, как и существование организма целиком из мозга. Природа оделила нас мозгом в том объеме в каком он необходим и потребен, не больше не меньше. Так же и в обществе, количество людей, толкающих это общество вперед такое, какое ему необходимо и потребно.
В одной африканской сказке вполне объясняется почему желудок в центре и ему служат остальные тела Он был скромен и заслужил симпатии божества создателя. Так скромный потребитель рулит