[QUOTE]Андрей Иволгин пишет:
А в чём ,по Вашему, эта самая пассионарность выражается?[/QUOTE]
В данном случае, влияние на историческое развитие общественных и межгосударственных отношений, современный культурный вклад в общую мировую копилку, влияние на научно-технический прогресс современной России и т.д.

Начал тут читать Альберта Шпеера (рейхминистра военной промышленности) "Третй Рейх изнутри". Интересно и написана неплохо. Лично меня в сей книге заинтересовало влияние абсолютной власти на поведение и развитие человека как личности. Рекомендовал бы к прочтению, тем более что еще не все кольца Саурона человечеству удалось уничтожить, а надо бы. Цитата из книги:
"..Гитлер впоследствии выделил много миллионов марок на превращение обветшавшего замка Клессхайм близ Зальцбурга в роскошный дом для высокопоставленных гостей. Гиммлер воздвиг неподалеку от Берхтесгадена загородный дом для своей любовницы, причем в такой тайне, что я узнал об этом лишь за несколько недель до конца войны. Даже после 1942 года Гитлер потворствовал одному из своих гауляйтеров в реконструкции отеля и замка Позен; на оба проекта ушло немало материалов, необходимых для стратегического строительства. Тот же гауляйтер построил себе в окрестностях города личную резиденцию. В 1942-1943 годах Лею, Кейтелю и другим высокопоставленным чиновникам выделили личные поезда, на которые были потрачены ценные материалы и усилия квалифицированных специалистов. По большей части эти причуды партийных функционеров от меня скрывались. Учитывая колоссальную власть рейхсляйтеров и гауляйтеров, невозможно было проверить их деятельность, и я редко мог наложить вето на их расходы...
...Всего за девять лет пребывания у власти нацистская верхушка стала столь безнравственной, что даже в критический период войны я не смог ограничить их запросы и вынудить отказаться от роскошного образа жизни. Будто бы для «представительских целей» они обзаводились виллами, охотничьими домиками, поместьями и дворцами, множеством слуг и огромными запасами изысканной еды и отборных вин[114]. Забота о собственных удобствах доходила до абсурда..."

Вопрос навеяло это видео

ссылка для тех у кого видео вдруг не работает https://www.youtube.com/watch?v=Sr4Bkzfv4pE&google_comment_id=z13ugj4p1rjzd5nxe04cffjxmuve­ftiyujc
Мы там в комментах с одним человеком немного поспорили, он утверждает что - "Тут важно понимать, что этичность, моральность и естественность - абсолютно не связанные категории. В мире живой природы полно абсолютно естественных практик, которые люди не допускают в своей жизни именно из-за того, что имеют биосоциальную основу. Каннибализм, поедание детенышей своего вида, инцест, публичная мастурбация и так далее - все это является абсолютно естественным для ряда биологических видов, но никак не может быть признано нормальным для человека разумного и живущего в современном обществе. Так что надо четко разделять два понятия - естественность и нормальность (допустимо в человеческом обществе). Гомосексуализм естественен? Да. Глупо даже сомневаться. Гомосексуализм нормален? А вот это зависит от культуры и социальных норм. И тут я, например, говорю - нет. Это та часть естественности от которой мы должны избавляться так же как от вполне естественной социопатии, например."
Хотелось бы услышать и мнение других людей.

Вера, насмехайтесь дальше. Главное не уходите. Без Вас скучно. Целую в обе щеки :{}

Ну, первым делом, давайте не будем давать ссылки на источники переполненные рекламой. Сталин негодует.

[QUOTE]eLectric пишет:
И вывод: запретить[/QUOTE]
ВОт! Самое здравое предложение!